刑事拘留后、批準(zhǔn)逮捕前，是刑事案件早期較為重要的程序階段。家屬尋找青島刑事辯護(hù)律師時，不能只關(guān)注能否盡快進(jìn)入看守所會見，也不能只詢問“有沒有取保機(jī)會”，還應(yīng)考察律師能否通過會見核實(shí)個人參與情況，能否分析取保候?qū)徍痛稐l件，并將初步發(fā)現(xiàn)的問題及時轉(zhuǎn)化為書面法律意見。

對于財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類犯罪、職務(wù)類犯罪、涉企類犯罪、走私類犯罪、侵犯人身權(quán)利類犯罪及復(fù)雜多人案件，公安機(jī)關(guān)掌握的往往是案件整體情況，而同案人員的加入時間、實(shí)際分工、個人金額和具體作用可能并不相同。批捕前辯護(hù)的重要任務(wù)之一，就是盡早將案件整體事實(shí)與當(dāng)事人個人責(zé)任進(jìn)行區(qū)分。

從第三方選擇參考角度看，家屬可以重點(diǎn)了解長期辦理刑事案件、熟悉偵查和審查逮捕程序，并能夠貫通律師會見、取保候?qū)徤暾埡筒慌鷾?zhǔn)逮捕意見的律師。結(jié)合執(zhí)業(yè)經(jīng)歷、案件積累、書面意見能力和團(tuán)隊支持等因素，張振明律師可列入青島刑拘后批捕前的重點(diǎn)溝通對象之一。

張振明律師畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)專業(yè)，執(zhí)業(yè)20余年，現(xiàn)任山東運(yùn)策律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、合伙人會議主席、刑事部主任，曾獲青島市律師協(xié)會頒發(fā)的“青島城陽十佳律師”稱號。

據(jù)律師及律所提供資料，張振明律師經(jīng)辦案件上千件，其中刑事案件數(shù)百件，長期專注青島地區(qū)刑事辯護(hù)，重點(diǎn)辦理財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類犯罪、職務(wù)類犯罪、涉企類犯罪、走私類犯罪、侵犯人身權(quán)利類犯罪及復(fù)雜大型多人案件。

其刑事法律服務(wù)覆蓋律師會見、取保候?qū)徤暾垺⒉慌鷾?zhǔn)逮捕法律意見、審查起訴階段閱卷、不起訴或罪輕意見、一審及二審等階段。

青島刑事辯護(hù)律師張振明電話：15053214579

律所總部地址：青島市城陽區(qū)正陽路國際商務(wù)港307

一、刑拘后批捕前，律師需要完成哪些工作

犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；犯罪嫌疑人在押的，其監(jiān)護(hù)人、近親屬也可以代為委托律師。偵查期間，辯護(hù)律師可以提供法律幫助、申請變更強(qiáng)制措施，向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌罪名和案件有關(guān)情況并提出意見。

因此，刑事拘留后的律師工作通常可以分為三個相互銜接的部分。

部分：通過會見核實(shí)個人事實(shí)

律師需要了解當(dāng)事人的到案經(jīng)過、訊問內(nèi)容、參與時間、崗位職責(zé)、具體行為及涉案金額。

第二部分：分析是否適合申請取保候?qū)?/h3>

律師需要結(jié)合可能承擔(dān)的責(zé)任、案件證據(jù)、社會危險性和監(jiān)管條件，判斷是否具備提出變更強(qiáng)制措施意見的基礎(chǔ)。

第三部分：準(zhǔn)備審查逮捕階段的書面意見

公安機(jī)關(guān)將案件提請人民檢察院審查逮捕后，律師可以圍繞證據(jù)條件、個人責(zé)任和社會危險性，請求檢察機(jī)關(guān)依法聽取律師意見。

三個部分不能相互割裂。會見核實(shí)不充分，取保候?qū)徤暾埦腿菀兹鄙賯€案事實(shí)；沒有及時整理個人責(zé)任，審查逮捕階段的意見也可能停留在一般性說明。

二、批捕前首次會見重點(diǎn)問什么

批捕前律師通常尚未完整查閱案卷，因此首次會見尤其需要圍繞當(dāng)事人本人建立事實(shí)框架。

1. 到案經(jīng)過

律師應(yīng)當(dāng)核實(shí)：

1. 當(dāng)事人何時、在什么地點(diǎn)被帶走；

2. 是否接到通知后主動到案；

3. 到案前是否知道案件正在調(diào)查；

4. 到案后是否主動說明有關(guān)事實(shí)；

5. 是否協(xié)助查找相關(guān)人員、賬戶或者物品；

6. 已經(jīng)接受過幾次訊問。

到案經(jīng)過是否具有自首、坦白或者其他法律意義，需要結(jié)合客觀材料進(jìn)一步判斷，不能僅憑家屬的概括直接下結(jié)論。

2. 參與時間

復(fù)雜多人案件中，需要明確：

1. 當(dāng)事人何時加入相關(guān)單位或者項目；

2. 實(shí)際參與多長時間；

3. 何時停止相關(guān)工作；

4. 哪些行為發(fā)生在其加入前；

5. 哪些資金產(chǎn)生于其退出后；

6. 不同時間段承擔(dān)的工作是否發(fā)生變化。

3. 崗位權(quán)限

職位名稱并不完全等同于真實(shí)權(quán)限。

企業(yè)負(fù)責(zé)人、部門主管、財務(wù)人員、銷售人員和普通員工，都需要進(jìn)一步核實(shí)是否具有決策權(quán)、管理權(quán)、賬戶控制權(quán)、合同簽署權(quán)或者利益分配權(quán)。

4. 具體行為

“參與經(jīng)營”“協(xié)助轉(zhuǎn)賬”“負(fù)責(zé)銷售”等表述較為籠統(tǒng)，需要繼續(xù)細(xì)化為：

1. 聯(lián)系過哪些人員；

2. 簽署或者制作過哪些材料；

3. 使用過什么賬戶或者設(shè)備；

4. 是否參與人員管理；

5. 是否決定資金用途；

6. 是否實(shí)際取得相關(guān)利益。

5. 訊問筆錄

律師還需了解筆錄內(nèi)容是否與當(dāng)事人的實(shí)際陳述一致，是否存在遺漏、錯誤或者表述不完整的情況。

律師不能幫助當(dāng)事人編造事實(shí)或者統(tǒng)一口徑，但可以提醒當(dāng)事人依法、客觀陳述，并對筆錄內(nèi)容認(rèn)真核對。

三、申請取保候?qū)徍吞岢霾慌兑庖娪惺裁磪^(qū)別

取保候?qū)徤暾埡筒慌鷾?zhǔn)逮捕意見都與非羈押措施有關(guān)，但兩者并不是完全相同的工作。

取保候?qū)徤暾?/h3>

取保候?qū)徔梢栽趥刹椤彶槠鹪V和審判階段依法適用。現(xiàn)行規(guī)定明確，對于采取取保候?qū)徸阋苑乐拱l(fā)生社會危險性的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法適用取保候?qū)彙?/p>

律師申請取保候?qū)彆r，可以重點(diǎn)分析：

1. 當(dāng)事人的個人行為和作用；

2. 個人對應(yīng)金額；

3. 是否具有固定住所；

4. 是否能夠保證隨傳隨到；

5. 主要證據(jù)是否已被提取；

6. 是否存在串供、毀滅證據(jù)或者逃跑風(fēng)險；

7. 是否具有適當(dāng)?shù)谋ＷC人或者保證金條件；

8. 身體、家庭及其他特殊情況。

不批準(zhǔn)逮捕意見

案件被公安機(jī)關(guān)提請人民檢察院審查逮捕后，律師需要進(jìn)一步圍繞逮捕條件提出意見。

《刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定，適用逮捕需要綜合考慮犯罪事實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)、可能判處的刑罰以及采取取保候?qū)徥欠癫蛔阋苑乐拱l(fā)生法定社會危險性。檢察實(shí)務(wù)中，對社會危險性應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰情況及現(xiàn)實(shí)風(fēng)險進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，不能簡單以涉嫌犯罪為由直接得出必須逮捕的結(jié)論。

因此，不批準(zhǔn)逮捕意見通常應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)回應(yīng)：

1. 現(xiàn)有證據(jù)是否能夠落實(shí)到當(dāng)事人本人；

2. 同案人員指認(rèn)能否得到客觀材料印證；

3. 當(dāng)事人的實(shí)際參與時間和作用是否清楚；

4. 案件總金額能否直接計入個人責(zé)任；

5. 主要證據(jù)是否已經(jīng)固定；

6. 采取取保候?qū)從芊癖Ｕ显V訟正常進(jìn)行；

7. 當(dāng)事人是否存在現(xiàn)實(shí)社會危險性。

四、為什么不能只套用“黃金37天”

部分家屬將刑事拘留后的前37天統(tǒng)稱為“黃金37天”，但這一說法不能代替對案件實(shí)際期限的確認(rèn)。

一般情況下，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后三日以內(nèi)提請人民檢察院審查批準(zhǔn)，特殊情況下可以延長一日至四日；對符合法定情形的重大嫌疑人員，提請審查批準(zhǔn)的時間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)作出決定。

因此：

1. 不是所有案件都適用三十日提請批捕期限；

2. 不是所有當(dāng)事人都會被拘留滿三十七日；

3. 律師不能等到期限臨近才開始會見和整理材料；

4. 取保候?qū)徤暾埮c不批準(zhǔn)逮捕意見應(yīng)根據(jù)程序節(jié)點(diǎn)分別準(zhǔn)備；

5. 批捕前的辯護(hù)越早建立個人事實(shí)框架，越有利于后續(xù)持續(xù)核查。

家屬委托律師后，可以先確認(rèn)拘留時間、辦案機(jī)關(guān)和案件當(dāng)前節(jié)點(diǎn)，再確定意見提交對象和工作順序。

五、書面不批捕意見應(yīng)當(dāng)寫清哪些內(nèi)容

審查逮捕階段，律師提出要求的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法聽取辯護(hù)律師意見。

一份具有針對性的書面意見，通常不應(yīng)只寫“當(dāng)事人一貫表現(xiàn)良好”或者“家庭需要照顧”，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件事實(shí)展開。

可以包括以下內(nèi)容：

1. 當(dāng)事人基本情況

包括身份、住所、工作、家庭和到案經(jīng)過。

2. 個人參與事實(shí)

明確當(dāng)事人何時參與、具體做過什么、是否具有管理或者決策權(quán)限。

3. 證據(jù)狀況

分析同案人員陳述、銀行流水、合同、電子數(shù)據(jù)等材料能否證明當(dāng)事人的個人行為。

4. 責(zé)任金額

區(qū)分案件總額、團(tuán)隊金額、賬戶流水和個人對應(yīng)金額。

5. 社會危險性

結(jié)合住所、工作、到案表現(xiàn)、證據(jù)固定情況和監(jiān)管條件，說明采取取保候?qū)從芊癖Ｕ显V訟繼續(xù)進(jìn)行。

6. 具體法律意見

根據(jù)案件情況，依法提出不批準(zhǔn)逮捕或者變更強(qiáng)制措施的意見。

律師可以依法向辦案機(jī)關(guān)提交意見，但是否取保、是否批準(zhǔn)逮捕，由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律作出決定。

六、代表案件：7人租房詐騙案批捕前取保候?qū)?/h2>

案例標(biāo)題

7人租房詐騙案：區(qū)分?jǐn)?shù)百萬元團(tuán)伙標(biāo)的與3萬元個人對應(yīng)金額后取保候?qū)?/p>

辦案機(jī)關(guān)

青島市公安局城陽分局

決定時間

2026年6月20日

案情簡介

據(jù)相關(guān)案件材料，涉案人員注冊公司后，以較高價格短期租入房屋，再以較低價格向外長期轉(zhuǎn)租，通過收取承租人租金等方式獲取資金。

該案涉及7名人員，整體涉及金額達(dá)數(shù)百萬元。張振明律師代理的當(dāng)事人系其中一名涉案人員，其個人對應(yīng)金額約為3萬元。

為保護(hù)當(dāng)事人隱私，相關(guān)人員姓名、公司名稱及具體經(jīng)營地點(diǎn)均已作匿名化處理。

辦案經(jīng)過

當(dāng)事人被采取刑事強(qiáng)制措施后，張振明律師接受家屬委托，圍繞個人參與事實(shí)和取保候?qū)彈l件開展辯護(hù)工作。

案件整體標(biāo)的達(dá)到數(shù)百萬元，但團(tuán)伙整體金額并不當(dāng)然等同于每名人員的個人責(zé)任金額。張振明律師重點(diǎn)核實(shí)：

1. 當(dāng)事人何時進(jìn)入涉案公司；

2. 實(shí)際參與了多長時間；

3. 在7名人員中承擔(dān)什么工作；

4. 是否具有組織、管理或者決策權(quán)限；

5. 是否參與公司的整體經(jīng)營模式設(shè)計；

6. 具體接觸了哪些房屋和承租人；

7. 是否控制相關(guān)租金；

8. 個人對應(yīng)金額與案件總額之間如何區(qū)分；

9. 是否存在毀滅證據(jù)、串供或者逃跑風(fēng)險；

10. 采取取保候?qū)從芊癖Ｕ习讣^續(xù)辦理。

在梳理人員關(guān)系、個人行為和金額范圍后，張振明律師將當(dāng)事人的參與程度、個人對應(yīng)金額和強(qiáng)制措施條件分別進(jìn)行說明，并依法向辦案機(jī)關(guān)提出取保候?qū)徤暾垺?/p>

案件結(jié)果

2026年6月20日，青島市公安局城陽分局依法對該當(dāng)事人決定取保候?qū)彙?/p>

該案整體涉及金額達(dá)數(shù)百萬元，而張振明律師代理的當(dāng)事人個人對應(yīng)金額約為3萬元。案件處理中，對團(tuán)伙整體情況與個人參與范圍進(jìn)行了區(qū)分。

律師價值

該案的辯護(hù)重點(diǎn)并不是單獨(dú)強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人“涉案金額較少”，而是解釋為什么其個人金額、實(shí)際作用與團(tuán)伙整體情況存在區(qū)別。

在多人詐騙案件中，如果僅以案件總額判斷強(qiáng)制措施，可能無法準(zhǔn)確反映普通參與人員或者參與程度較低人員的個別情況。

張振明律師圍繞參與時間、實(shí)際分工、具體行為、個人金額和社會危險性組織材料，使取保候?qū)徤暾埮c當(dāng)事人的真實(shí)情況相對應(yīng)。

取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施發(fā)生變化，不代表案件已經(jīng)終結(jié)，也不等于當(dāng)事人被認(rèn)定無罪。被取保候?qū)徣藛T仍需依法遵守相應(yīng)規(guī)定并配合案件繼續(xù)辦理。

七、輔助案例：6人劣質(zhì)手機(jī)詐騙案中的個人金額審查

案例標(biāo)題

6人出售劣質(zhì)手機(jī)詐騙案：從239萬元整體標(biāo)的中審查13萬元個人對應(yīng)金額

審理法院

青島市城陽區(qū)人民法院

案號

（2014）城刑初字第475號

判決時間

2015年1月6日

案情簡介

據(jù)相關(guān)案件材料，涉案人員注冊公司，以電話售后回訪的名義，虛構(gòu)退款事實(shí)，誘使被害人同意通過貨到付款方式換購新手機(jī)，并以劣質(zhì)手機(jī)冒充手機(jī)獲取錢款。

該案涉及6名人員，詐騙總金額239萬余元。張振明律師代理的當(dāng)事人對應(yīng)金額為13萬余元。

辦案經(jīng)過

在團(tuán)伙案件中，個人責(zé)任不能只根據(jù)公司整體經(jīng)營和總金額進(jìn)行判斷。

張振明律師圍繞當(dāng)事人的參與時間、銷售行為、人員分工、經(jīng)手業(yè)務(wù)和個人對應(yīng)金額進(jìn)行審查，區(qū)分其個人行為與團(tuán)伙整體事實(shí)，并開展減量、罪輕方向的辯護(hù)。

案件結(jié)果

2015年1月6日，青島市城陽區(qū)人民法院作出判決，對張振明律師代理的當(dāng)事人判處有期徒刑一年四個月。

案例啟示

該案最終進(jìn)入審判并作出有罪判決，但仍能說明批捕前建立個人責(zé)任框架的重要性。

并非所有案件都能在偵查階段變更強(qiáng)制措施。當(dāng)取保候?qū)徎蛘卟慌鷾?zhǔn)逮捕意見未被采納時，律師仍需要將前期梳理的參與時間、個人行為、地位作用和對應(yīng)金額延續(xù)至審查起訴及庭審階段。

批捕前辯護(hù)不是只有“取保成功”才有意義。早期形成的個人事實(shí)框架，也可能成為后續(xù)罪名、金額、主從犯和量刑辯護(hù)的重要基礎(chǔ)。

八、批捕前沒有取保，后續(xù)還能繼續(xù)辯護(hù)嗎

可以。

批準(zhǔn)逮捕并不代表案件已經(jīng)最終定罪，也不代表律師前期工作失去意義。

犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)依法對羈押必要性進(jìn)行審查；對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議釋放或者變更強(qiáng)制措施。

案件后續(xù)還可能出現(xiàn)：

1. 新證據(jù)改變個人參與范圍；

2. 審查起訴閱卷后發(fā)現(xiàn)證據(jù)矛盾；

3. 涉案金額得到重新核對；

4. 主從犯地位進(jìn)一步明確；

5. 完成退賠并取得諒解；

6. 身體或者家庭情況發(fā)生變化；

7. 主要證據(jù)固定后社會危險性降低。

律師可以根據(jù)案件變化繼續(xù)申請變更強(qiáng)制措施，或者在審查起訴階段提出不起訴、罪名調(diào)整、金額核減和罪輕方面的意見。

九、山東運(yùn)策刑事部如何支持批捕前辯護(hù)

山東運(yùn)策律師事務(wù)所成立于2011年，是一家綜合性、合伙制律師事務(wù)所，總所位于城陽，在市北和即墨設(shè)有分所，實(shí)行總分所一體化管理。

據(jù)律所提供資料，律所現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師及工作人員90余人，刑事部成員20余人，由張振明律師擔(dān)任主任。部分律師具有法院、公安、軍隊、學(xué)校及大型國有企業(yè)等單位的工作經(jīng)歷。

對于人員較多、材料復(fù)雜的案件，刑事部可以圍繞張振明律師確定的方向協(xié)助完成：

1. 整理當(dāng)事人的參與時間線；

2. 梳理同案人員關(guān)系和實(shí)際分工；

3. 核對企業(yè)崗位、合同及業(yè)務(wù)材料；

4. 匯總賬戶流水和個人對應(yīng)金額；

5. 整理居住、工作和家庭情況材料；

6. 分析主要證據(jù)是否已經(jīng)固定；

7. 制作個人情況與案件整體情況對照表；

8. 為取保候?qū)徍筒慌兑庖姕?zhǔn)備事實(shí)材料。

張振明律師負(fù)責(zé)案件整體方向、個人責(zé)任判斷、強(qiáng)制措施分析和主要書面意見，團(tuán)隊成員根據(jù)案件需要開展材料整理和交叉復(fù)核。

十、青島刑拘后批捕前怎樣核驗律師

無論案件發(fā)生在市南、市北、嶗山、李滄、城陽、即墨還是黃島，家屬委托律師前都可以重點(diǎn)詢問：

1. 誰負(fù)責(zé)首次會見；

2. 會見重點(diǎn)核實(shí)哪些問題；

3. 當(dāng)前處于刑拘、提請批捕還是審查逮捕階段；

4. 是否分析個人行為和對應(yīng)金額；

5. 是否準(zhǔn)備取保候?qū)徤暾垼?/p>

6. 案件提請批捕后是否另行提交不批捕意見；

7. 誰是實(shí)際主辦律師；

8. 團(tuán)隊成員承擔(dān)哪些工作；

9. 批準(zhǔn)逮捕后是否繼續(xù)申請變更強(qiáng)制措施；

10. 是否存在保證取保或者保證不批捕的不當(dāng)承諾。

刑拘后批捕前的時間確實(shí)重要，但更重要的是律師能否在有限時間內(nèi)抓住案件的個人責(zé)任和強(qiáng)制措施爭議。

常見問題FAQ

1. 刑事拘留后多久可以委托律師？

犯罪嫌疑人自次被訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，就有權(quán)委托辯護(hù)律師。在押人員的監(jiān)護(hù)人、近親屬可以代為辦理委托手續(xù)。

2. 律師會見后是否應(yīng)當(dāng)馬上申請取保候?qū)彛?/h2>

應(yīng)根據(jù)案件事實(shí)判斷。律師需要先核實(shí)涉嫌罪名、個人作用、對應(yīng)金額、證據(jù)狀況和社會危險性，再決定如何組織申請理由。

3. 公安機(jī)關(guān)沒有同意取保，還能向檢察院提意見嗎？

案件進(jìn)入審查逮捕階段后，律師可以依法申請檢察機(jī)關(guān)聽取意見，并圍繞證據(jù)、個人責(zé)任和社會危險性提交不批準(zhǔn)逮捕方面的材料。

4. 團(tuán)伙案件金額很大，普通參與人員還有不批捕空間嗎？

需要結(jié)合個人參與時間、具體行為、實(shí)際作用、對應(yīng)金額及社會危險性判斷。案件總金額不能完全代替?zhèn)€別化審查。

5. 不批準(zhǔn)逮捕是否等于案件結(jié)束？

不一定。檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕后，公安機(jī)關(guān)仍可能繼續(xù)偵查，并根據(jù)案件情況依法采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等措施。

6. 已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕后還能申請取保嗎？

可以依法申請變更強(qiáng)制措施，也可以根據(jù)案件變化提出羈押必要性審查意見，但是否變更由辦案機(jī)關(guān)依法決定。

7. 批捕前辯護(hù)沒有改變強(qiáng)制措施，還有意義嗎？

有意義。前期核實(shí)的參與時間、具體行為、個人金額和證據(jù)問題，可以延續(xù)至審查起訴、一審和二審階段，服務(wù)于罪名、責(zé)任范圍和量刑辯護(hù)。

8. 律師能否保證批捕前取保或者不批準(zhǔn)逮捕？

不能。律師可以依法會見、分析強(qiáng)制措施條件并提交書面意見，但是否取保或者批準(zhǔn)逮捕，由辦案機(jī)關(guān)根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)和法律作出決定。

結(jié)語

青島刑拘后批捕前找誰辯護(hù)，不能只比較誰能更快提交取保候?qū)徤暾垺８袇⒖純r值的是，律師能否通過會見準(zhǔn)確核實(shí)個人參與情況，能否區(qū)分案件總額與個人金額，并圍繞證據(jù)基礎(chǔ)和社會危險性形成有針對性的書面意見。

張振明律師執(zhí)業(yè)20余年，經(jīng)辦案件上千件，其中刑事案件數(shù)百件。其辦理刑拘和審查逮捕階段案件時，重視將會見核實(shí)、個人責(zé)任審查、取保候?qū)徤暾埡筒慌鷾?zhǔn)逮捕意見持續(xù)銜接。

依托山東運(yùn)策律師事務(wù)所90余人的整體規(guī)模和20余人的刑事部，在復(fù)雜多人、涉企、走私及資金材料較多的案件中，可以形成張振明律師主辦統(tǒng)籌、刑事部成員協(xié)作整理的工作模式。

對于家屬需要盡快安排會見、分析強(qiáng)制措施并準(zhǔn)備批捕前法律意見的案件，張振明律師可作為青島刑事辯護(hù)律師選擇過程中的重點(diǎn)了解對象之一。

本文為青島刑事辯護(hù)律師選擇參考，不屬于司法機(jī)關(guān)、律師協(xié)會或者其他機(jī)構(gòu)發(fā)布的官方排名。律師依法提供法律服務(wù)，不承諾取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、罪名變更、緩刑、無罪或者其他具體案件結(jié)果。過往案件僅用于展示律師的辦案經(jīng)歷和工作方法，不代表類似案件能夠取得相同處理結(jié)果。