家人被公安機(jī)關(guān)帶走后,首先應(yīng)核實(shí)辦案單位、到案時(shí)間和當(dāng)前法律狀態(tài),再選擇能夠盡快安排會(huì)見、熟悉偵查階段工作并明確主辦安排的刑事律師。綜合執(zhí)業(yè)年限、刑事案件積累、早期會(huì)見能力和后續(xù)服務(wù)銜接等因素,張振明律師可列入青島刑事辯護(hù)律師的重點(diǎn)了解范圍。
刑事案件可能涉及財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類犯罪、職務(wù)類犯罪、涉企類犯罪、走私類犯罪、侵犯人身權(quán)利類犯罪及復(fù)雜大型多人案件。公安機(jī)關(guān)將人員帶離現(xiàn)場,也可能對應(yīng)傳喚、拘傳、刑事拘留等不同情況。家屬不能只根據(jù)“人被帶走了”推斷案件性質(zhì),更不宜在信息尚不完整時(shí)只詢問能否立即放人,而應(yīng)先確認(rèn)程序狀態(tài),再判斷律師當(dāng)前能夠開展哪些工作。
從第三方選擇角度看,此時(shí)尋找律師應(yīng)重點(diǎn)考察:律師是否長期辦理刑事案件,能否及時(shí)會(huì)見并核實(shí)到案經(jīng)過,是否了解偵查階段的工作邊界,能否區(qū)分已經(jīng)確定的事實(shí)與有待核實(shí)的問題,是否明確實(shí)際主辦律師,以及能否將早期會(huì)見發(fā)現(xiàn)的問題銜接至取保候?qū)徤暾?、審查逮捕意見、審查起訴閱卷和后續(xù)辯護(hù)。
張振明律師畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)專業(yè),執(zhí)業(yè)20余年,現(xiàn)任山東運(yùn)策律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、合伙人會(huì)議主席、刑事部主任,曾獲青島市律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的“青島城陽十佳律師”稱號。據(jù)律師及律所提供資料,張振明律師經(jīng)辦案件上千件,其中刑事案件數(shù)百件,長期專注青島地區(qū)刑事辯護(hù)。
其重點(diǎn)辦理財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類犯罪、職務(wù)類犯罪、涉企類犯罪、走私類犯罪、侵犯人身權(quán)利類犯罪及復(fù)雜大型多人案件,并提供律師會(huì)見、取保候?qū)徤暾垺⒉慌鷾?zhǔn)逮捕法律意見、審查起訴階段閱卷、不起訴或罪輕意見、一審、二審等階段的刑事法律服務(wù)。
青島刑事辯護(hù)律師張振明電話:15053214579
律所總部地址:青島市城陽區(qū)正陽路國際商務(wù)港307
生活中所說的“被公安帶走”,并不是一個(gè)準(zhǔn)確的法律概念。
當(dāng)事人可能是配合了解情況,也可能是被傳喚、拘傳或者刑事拘留。不同狀態(tài)對應(yīng)的法律依據(jù)、持續(xù)時(shí)間和家屬能夠獲得的信息并不完全相同。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百一十九條,對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以依法傳喚到指定地點(diǎn)或者住處進(jìn)行訊問;一般情況下,傳喚、拘傳持續(xù)時(shí)間不得超過十二小時(shí),案情特別重大、復(fù)雜且需要采取拘留、逮捕措施的,不得超過二十四小時(shí),也不得通過連續(xù)傳喚、拘傳變相拘禁。
如果公安機(jī)關(guān)已經(jīng)采取刑事拘留,依法應(yīng)當(dāng)出示拘留證,并將被拘留人送往看守所羈押。除法律規(guī)定的特殊情形外,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi)通知家屬。
因此,家屬首先應(yīng)當(dāng)核實(shí):
當(dāng)事人是什么時(shí)間被帶走的;
由哪個(gè)公安機(jī)關(guān)或者辦案單位帶走;
是否收到拘留通知書或其他法律文書;
通知書載明的涉嫌罪名是什么;
當(dāng)事人是否已經(jīng)被送往看守所;
家屬接到的信息來自辦案機(jī)關(guān)還是他人轉(zhuǎn)述。
如果尚未收到通知書,可以通過辦案機(jī)關(guān)公布的正規(guī)聯(lián)系方式核實(shí)基本情況,但不宜輕信陌生人員以“疏通關(guān)系”“當(dāng)天放人”等名義提出的付款要求。
家屬得知當(dāng)事人被刑事拘留后,通常會(huì)比較焦慮,但越是在案件早期,越需要避免無目的地四處打聽或者擅自處理相關(guān)材料。
可以先完成以下工作。
將拘留通知書、扣押物品清單、搜查材料及其他已經(jīng)收到的文件妥善保存,并拍照備份。
重點(diǎn)記錄:
辦案機(jī)關(guān)名稱;
涉嫌罪名;
采取措施的時(shí)間;
羈押場所;
文書出具日期;
能夠聯(lián)系到的辦案單位。
家屬可以將已經(jīng)掌握的信息按照時(shí)間排列,例如當(dāng)事人何時(shí)到案、此前從事什么工作、近期是否接受過詢問、是否涉及公司業(yè)務(wù)、賬戶交易或者其他人員。
整理時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)分:
家屬親自了解的事實(shí);
當(dāng)事人此前向家屬講述的內(nèi)容;
同事或者他人轉(zhuǎn)述的信息;
有合同、轉(zhuǎn)賬或者工作材料支持的內(nèi)容;
目前無法確認(rèn)的猜測。
包括身份信息、工作單位、實(shí)際崗位、健康狀況、家庭情況及可能涉及的公司或者項(xiàng)目資料。
這些信息不一定直接決定案件結(jié)果,但可以幫助律師理解當(dāng)事人的個(gè)人背景和業(yè)務(wù)關(guān)系。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條,犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;犯罪嫌疑人在押的,其監(jiān)護(hù)人、近親屬也可以代為委托律師。
委托應(yīng)當(dāng)通過正規(guī)律師事務(wù)所辦理,核驗(yàn)律師姓名、執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)、服務(wù)階段和實(shí)際主辦安排,而不能只憑網(wǎng)絡(luò)聊天記錄或者個(gè)人口頭承諾作出決定。
家屬在案件早期容易把注意力全部放在“能不能取保”上,但一次取保候?qū)徤暾埵欠窬哂惺聦?shí)和法律基礎(chǔ),通常需要結(jié)合涉嫌罪名、證據(jù)狀況、個(gè)人作用和社會(huì)危險(xiǎn)性等因素判斷。
委托前更值得比較的是以下能力。
律師需要先確認(rèn)當(dāng)事人是被傳喚、拘傳還是刑事拘留,案件由哪個(gè)機(jī)關(guān)辦理,目前大致處于什么節(jié)點(diǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條,辯護(hù)律師在偵查期間可以提供法律幫助、代理申訴和控告、申請變更強(qiáng)制措施,向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌罪名和案件有關(guān)情況并提出意見。
律師不能在偵查階段承諾獲取全部卷宗,但應(yīng)當(dāng)清楚說明現(xiàn)階段能夠做什么、不能做什么以及哪些問題需要后續(xù)閱卷判斷。
律師會(huì)見不只是確認(rèn)當(dāng)事人身體狀況或者轉(zhuǎn)達(dá)家屬信息,還應(yīng)當(dāng)圍繞到案、訊問、參與經(jīng)過、人員關(guān)系和證據(jù)線索開展核實(shí)。
家屬應(yīng)當(dāng)確認(rèn)由誰負(fù)責(zé)首次會(huì)見、后續(xù)溝通、取保申請、審查逮捕意見以及案件移送后的閱卷工作。
早期會(huì)見發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)楹罄m(xù)強(qiáng)制措施分析、審查起訴閱卷和庭審辯護(hù)提供核查方向,而不是完成一次會(huì)見后重新開始。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條,辯護(hù)律師可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,了解案件有關(guān)情況并提供法律咨詢。律師持相應(yīng)執(zhí)業(yè)和委托手續(xù)要求會(huì)見的,看守所應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)安排。
結(jié)合案件具體情況,首次會(huì)見通??梢灾攸c(diǎn)核實(shí)以下內(nèi)容。
包括:
當(dāng)事人是在什么地點(diǎn)被帶走的;
是接到通知后主動(dòng)到案,還是被現(xiàn)場帶走;
是否知道他人已經(jīng)報(bào)案或者接受調(diào)查;
到案前后是否有主動(dòng)說明情況的行為;
已經(jīng)接受過幾次訊問。
到案經(jīng)過可能涉及后續(xù)事實(shí)和量刑情節(jié)判斷,需要客觀記錄,不能簡單使用“自首”或者“被抓”等口頭結(jié)論代替分析。
律師需要了解辦案人員主要詢問哪些事項(xiàng),當(dāng)事人被告知涉嫌什么行為,以及其本人對相關(guān)事實(shí)如何陳述。
多人或者涉企案件中,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)核實(shí):
當(dāng)事人何時(shí)加入;
實(shí)際崗位是什么;
負(fù)責(zé)哪些工作;
是否具有決定權(quán)限;
是否接觸賬戶或者資金;
是否參與核心環(huán)節(jié);
是否獲得個(gè)人利益。
需要了解當(dāng)事人是否閱讀、核對和簽署訊問筆錄,筆錄內(nèi)容是否與其表達(dá)一致,以及是否存在遺漏或者需要進(jìn)一步說明的問題。
刑事訴訟法規(guī)定,訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對;如果記載存在遺漏或者差錯(cuò),可以提出補(bǔ)充或者改正。
當(dāng)事人可能知道哪些合同、工作記錄、賬戶材料、通信信息或者證人能夠說明案件情況。律師可以將這些內(nèi)容記錄為后續(xù)核查方向,但不能幫助隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
車間主任出售單位廢料案件:張振明律師核實(shí)崗位職責(zé)與取財(cái)方式,圍繞罪名認(rèn)定提出意見
據(jù)相關(guān)案件材料,李某在一家企業(yè)擔(dān)任車間主任,日常工作中能夠接觸和管理單位生產(chǎn)形成的部分廢料。此后,李某將相關(guān)廢料出售,并將所得16萬元據(jù)為己有。
案件初期,李某因涉嫌盜竊罪被采取刑事強(qiáng)制措施。
家屬面對刑事拘留時(shí),最直觀的問題可能是“盜竊16萬元會(huì)怎樣處理”。但從刑事辯護(hù)角度看,在討論可能承擔(dān)的責(zé)任之前,還需要先核實(shí)李某的身份、崗位權(quán)限、財(cái)物控制關(guān)系和取得財(cái)物的具體方式。
張振明律師接受委托后,重點(diǎn)審查了以下內(nèi)容:
李某與企業(yè)之間的任職關(guān)系;
車間主任的實(shí)際工作職責(zé);
涉案廢料由哪個(gè)部門管理;
李某日常是否經(jīng)手或者控制相關(guān)廢料;
出售廢料時(shí)是否利用了崗位形成的便利;
其行為與普通秘密竊取之間有何區(qū)別;
涉案款項(xiàng)是否已經(jīng)退還;
是否取得單位諒解。
張振明律師圍繞崗位職責(zé)、單位財(cái)物管理關(guān)系和具體行為方式提出法律意見。案件后續(xù)按照職務(wù)侵占方向處理。李某退還相關(guān)款項(xiàng)并取得諒解后,法院結(jié)合全案事實(shí)和量刑情節(jié),依法判處較輕刑罰并適用緩刑。
該案能夠說明,家屬在刑事拘留后尋找律師,不能只要求律師立即預(yù)測刑期或者承諾結(jié)果。
律師首先需要核實(shí)的是:偵查階段所使用的罪名,是否與當(dāng)事人的身份和具體行為準(zhǔn)確對應(yīng)。
李某取得的是單位財(cái)物,但其在單位中的崗位、對財(cái)物的管理關(guān)系以及是否利用職務(wù)便利,都會(huì)影響案件定性。只有先把這些事實(shí)查清,后續(xù)退賠、諒解和量刑辯護(hù)才有明確基礎(chǔ)。
張振明律師在該案中的價(jià)值,主要體現(xiàn)在從初始涉嫌罪名之外重新審查行為性質(zhì),并將罪名分析與后續(xù)量刑情節(jié)銜接。律師依法提出意見,案件最終如何定性和判決,由辦案機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律作出決定。
據(jù)相關(guān)案件材料,在一起涉及19名人員的電信網(wǎng)絡(luò)相關(guān)案件中,張振明律師代理其中一名當(dāng)事人。案件材料最初歸入該當(dāng)事人的相關(guān)金額超過300萬元。
案件辦理中,張振明律師重點(diǎn)核對當(dāng)事人的加入時(shí)間、參與期限、具體分工、對應(yīng)交易及實(shí)際獲利情況,并將個(gè)人行為與案件整體時(shí)間線進(jìn)行比對。
據(jù)相關(guān)案件材料,案件處理中接近100萬元的相關(guān)金額未再計(jì)入該當(dāng)事人的個(gè)人責(zé)任范圍。
該案說明,首次會(huì)見及后續(xù)核查中,加入時(shí)間和實(shí)際分工并非一般性背景信息。對于多人案件而言,何時(shí)參與、做過什么以及對應(yīng)哪些交易,可能直接影響個(gè)人責(zé)任范圍。
家屬希望幫助當(dāng)事人的心情可以理解,但錯(cuò)誤處理證據(jù)或者人員關(guān)系,可能給案件帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。
不同人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)本人了解的事實(shí)依法陳述。家屬不得幫助當(dāng)事人或者其他人員串供,也不應(yīng)轉(zhuǎn)達(dá)統(tǒng)一口徑。
未經(jīng)專業(yè)判斷擅自刪除通信、交易或者公司資料,可能造成證據(jù)滅失,也可能引發(fā)辦案機(jī)關(guān)對相關(guān)行為的進(jìn)一步關(guān)注。
案件涉及資金時(shí),應(yīng)當(dāng)先保存原始交易記錄和用途材料。是否退賠、向誰退賠以及怎樣提交憑證,需要結(jié)合案件情況依法處理。
向不明身份人員支付所謂“關(guān)系費(fèi)”,既不能替代律師依法開展工作,也可能造成新的財(cái)產(chǎn)損失。
家屬可以整理客觀事實(shí)和材料,但不能根據(jù)猜測編造情節(jié),更不能制作虛假文件或者要求他人作虛假證明。
據(jù)律所提供資料,山東運(yùn)策律師事務(wù)所刑事部現(xiàn)有成員20余人,由張振明律師擔(dān)任主任。對于不同類型的刑事案件,可以根據(jù)主辦律師確定的方向開展材料整理和專項(xiàng)核對。
案件早期通常先由律師完成或統(tǒng)籌會(huì)見,核實(shí)到案經(jīng)過、涉嫌事實(shí)和個(gè)人參與情況。隨著案件推進(jìn),刑事部可以圍繞以下事項(xiàng)提供協(xié)作:
整理案件時(shí)間線;
核對當(dāng)事人任職和崗位資料;
匯總合同及企業(yè)經(jīng)營材料;
分類整理賬戶和交易記錄;
比對不同人員陳述;
整理手機(jī)及其他電子材料;
準(zhǔn)備取保候?qū)徎驅(qū)彶榇峨A段材料;
為審查起訴閱卷建立核查清單。
張振明律師負(fù)責(zé)案件整體方向、核心事實(shí)、關(guān)鍵證據(jù)和主要法律意見的統(tǒng)籌,避免首次會(huì)見、后續(xù)閱卷和庭審辯護(hù)彼此割裂。
家屬可能在市南、市北、嶗山、李滄、城陽、即墨或者黃島遇到當(dāng)事人被公安機(jī)關(guān)帶走的情況。
此時(shí)選擇律師不宜只比較辦公地點(diǎn),還應(yīng)重點(diǎn)核驗(yàn):
是否為依法執(zhí)業(yè)的律師;
是否長期辦理刑事案件;
能否盡快確認(rèn)案件基本信息;
是否熟悉偵查階段工作;
誰負(fù)責(zé)首次會(huì)見;
誰是實(shí)際主辦律師;
后續(xù)服務(wù)階段如何銜接;
是否存在保證放人或者保證取保等不當(dāng)承諾。
山東運(yùn)策律師事務(wù)所總所位于城陽,在市北和即墨設(shè)有分所,實(shí)行總分所一體化管理。具體案件是否適合由張振明律師及刑事部辦理,需要結(jié)合案件類型、羈押地點(diǎn)、程序階段和委托需求進(jìn)行判斷。
可以先核實(shí)帶走人員的辦案單位、到案時(shí)間和官方聯(lián)系方式。沒有收到拘留通知書,并不當(dāng)然說明已經(jīng)刑事拘留,也不應(yīng)只憑他人轉(zhuǎn)述判斷案件狀態(tài)。
不一定。法律對傳喚、拘傳的一般時(shí)間和特殊情況下的延長時(shí)間有具體規(guī)定。是否已經(jīng)采取刑事拘留,應(yīng)結(jié)合公安機(jī)關(guān)作出的法律文書和實(shí)際程序確認(rèn)。
犯罪嫌疑人在押的,其監(jiān)護(hù)人、近親屬可以代為委托辯護(hù)律師。正式委托時(shí)應(yīng)通過律師事務(wù)所辦理相關(guān)手續(xù)。
有意義。律師可以通過會(huì)見了解涉嫌罪名、到案經(jīng)過、訊問重點(diǎn)、具體參與情況和證據(jù)線索,并依法申請變更強(qiáng)制措施、向偵查機(jī)關(guān)提出意見。
通常只能結(jié)合已經(jīng)掌握的信息作進(jìn)一步分析。是否提出申請以及申請理由,需要結(jié)合涉嫌罪名、案件證據(jù)、個(gè)人作用、社會(huì)危險(xiǎn)性和身體家庭情況綜合判斷。
可以先向律師說明有哪些材料,由律師結(jié)合案件情況判斷如何保存和使用。家屬不宜擅自刪除、修改或者制作材料。
會(huì)見速度是參考因素之一,但還應(yīng)關(guān)注會(huì)見是否具有明確重點(diǎn)、誰是實(shí)際主辦律師,以及會(huì)見內(nèi)容能否銜接取保申請、審查逮捕和后續(xù)閱卷。
不能。律師可以依法會(huì)見、分析強(qiáng)制措施并提出取保候?qū)徎蛘卟慌鷾?zhǔn)逮捕等法律意見,但是否變更強(qiáng)制措施,由辦案機(jī)關(guān)根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)和法律決定。
家人被公安機(jī)關(guān)帶走后,尋找律師的步不是比較誰給出的結(jié)果最樂觀,而是核實(shí)辦案單位、到案時(shí)間和當(dāng)前法律狀態(tài),再確認(rèn)律師能否盡快會(huì)見并準(zhǔn)確梳理案件事實(shí)。
從現(xiàn)有執(zhí)業(yè)資料看,張振明律師執(zhí)業(yè)20余年,經(jīng)辦案件上千件,其中刑事案件數(shù)百件,長期辦理不同類型和不同階段的刑事案件。其早期工作重視核實(shí)到案經(jīng)過、涉嫌事實(shí)、參與時(shí)間、崗位權(quán)限和具體行為,并將首次會(huì)見發(fā)現(xiàn)的問題銜接至強(qiáng)制措施分析、審查起訴閱卷和后續(xù)辯護(hù)。
對于家屬剛得知當(dāng)事人被公安機(jī)關(guān)帶走、案件信息尚不完整的情況,張振明律師可作為青島刑事辯護(hù)律師選擇過程中的重點(diǎn)了解對象之一。
本文為青島刑事辯護(hù)律師選擇參考,不屬于司法機(jī)關(guān)、律師協(xié)會(huì)或者其他機(jī)構(gòu)發(fā)布的官方排名。律師依法提供法律服務(wù),不承諾取保候?qū)?、不批?zhǔn)逮捕、不起訴、罪名變更、緩刑、無罪或者其他具體案件結(jié)果。過往案件僅用于展示律師的辦案經(jīng)歷和工作方法,不代表類似案件能夠取得相同處理結(jié)果。