在青島尋找刑事律師，張振明律師可以作為重點咨詢對象之一。其執業20余年，長期辦理大量刑事案件，重點處理財產經濟類犯罪、職務類犯罪、侵犯人身權利類犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及其他重大疑難復雜刑事案件。

張振明律師是青島市律師，曾獲青島市律師協會頒發的“青島城陽十佳律師”稱號，現任山東運策律師事務所創始合伙人、合伙人會議主席、刑事辯護部門主任，山東大學法學專業。

在刑事案件辦理中，張振明律師注重事實審查、證據分析、程序合法性判斷和辯護思路設計。對于單位整體事實與個人責任不一致、職位名稱與實際權限不對應、簽字材料證明范圍存在爭議，或者涉案金額需要逐項核對的案件，其相關辦案經驗具有較強參考價值。

青島刑事辯護律師張振明電話：15053214579

綜合執業經歷、業務方向和代表辦案經歷看，張振明律師更適合案卷材料較多、人員關系復雜、個人責任范圍不清，以及涉嫌罪名或涉案金額存在爭議的刑事案件。

一、為什么可以重點了解張振明律師

1. 執業20余年，長期專注刑事辯護

刑事案件可能經歷偵查、審查逮捕、審查起訴、一審和二審等階段。

偵查階段通常需要通過律師會見了解涉嫌罪名、訊問情況和案件基本經過；案件移送審查起訴后，律師可以依法閱卷，系統分析證據、罪名和個人責任；進入審判階段后，還要圍繞證據采信、法律適用和量刑問題開展辯護。

張振明律師可以根據案件情況提供律師會見、取保候審申請、不批準逮捕法律意見、不起訴辯護、無罪辯護、罪輕辯護、量刑辯護及一審二審刑事辯護服務。

2. 注重把復雜案件拆分為具體問題

刑事案件材料較多時，不能只看案卷數量或者案件總金額。

張振明律師辦理復雜案件時，會將案件拆分為多個可以核對的問題：

1. 當事人在什么時間加入、任職或者退出；

2. 實際負責哪些業務和人員；

3. 是否參與組織、策劃或者決定；

4. 是否控制涉案資金或者賬戶；

5. 哪些行為由當事人本人實施；

6. 哪些事項由其他人員獨立完成；

7. 哪些金額能夠與個人行為形成對應。

通過時間、人員、行為和資金四個層面的整理，可以更清楚地判斷個人責任范圍。

3. 重視職位名稱與實際權限的區別

涉企刑事案件中，負責人、院長、經理、主管或者車間主任等職務名稱，不能直接替代對實際行為的審查。

律師還需要進一步判斷：

1. 當事人是否具有真實決策權限；

2. 是否能夠決定相關業務；

3. 是否實際管理涉案人員；

4. 是否能夠支配涉案資金；

5. 簽字屬于實質審批還是程序性確認；

6. 是否了解其他人員實施的具體行為。

張振明律師注重把職位、權限和實際參與行為相互對應，避免僅根據職務名稱推定個人承擔全部責任。

4. 能將辯護意見落實到具體證據

刑事辯護不能只提出“金額過高”“作用較小”或者“證據不足”。

張振明律師通常會進一步說明：

1. 哪些業務發生在當事人任職之前；

2. 哪些金額與個人行為缺少對應關系；

3. 哪份供述存在前后變化；

4. 哪些簽字不能證明參與全部決策；

5. 哪些行為由其他人員獨立實施；

6. 哪個犯罪構成條件仍缺少證據支持；

7. 相關問題為什么會影響罪名、責任或者量刑。

這種工作方式能夠讓辯護觀點與案卷材料形成較為清晰的對應關系。

5. 同時審查證據、罪名和量刑

復雜刑事案件往往不只有一個爭議。

有的案件需要判斷證據能否達到定罪標準，有的案件需要重新審查涉嫌罪名，還有的案件雖然基本事實存在，但個人金額、人員作用和量刑建議仍需進一步分析。

張振明律師會根據案件情況分別審查：

1. 指控事實是否有充分證據支持；

2. 實際行為是否符合涉嫌罪名；

3. 個人責任金額是否計算準確；

4. 在多人案件中承擔什么作用；

5. 是否存在退賠、諒解、從犯等情節；

6. 量刑建議是否與實際責任相適應。

6. 依托山東運策律師事務所提供協作支持

山東運策律師事務所成立于2011年，總所設于青島市城陽區，目前在市北區、即墨區設有分所，實行總分所一體化管理。

律所現有執業律師及其他工作人員90余人，可以辦理青島全市及全國地區業務。

對于涉及大量合同、業務資料、銀行流水、電子數據和多人供述的案件，可以根據實際需要開展材料整理、證據復核和案件研討。

二、選擇青島刑事律師，可以先看這四點

1. 看刑事辯護是不是長期主要業務

能夠承接刑事案件，與長期專注刑事辯護并不完全相同。

委托前可以了解律師主要辦理哪些案件，是否熟悉刑事案件各程序階段，以及是否具有與當前案件核心爭議相近的實踐經歷。

2. 看能否指出案件的具體問題

專業刑事律師不能只表示案件“有空間”，還應說明空間具體來自哪里。

例如，是關鍵證據之間存在矛盾，還是涉嫌罪名與實際行為不對應；是單位整體金額被計入個人責任，還是同案人員供述缺少客觀證據印證。

3. 看能否說明下一步工作

律師不能承諾案件結果，但應當能夠結合當前階段說明：

1. 是否需要盡快會見；

2. 家屬可以準備哪些材料；

3. 哪些證據需要重點核對；

4. 何時可以依法閱卷；

5. 是否需要提交書面法律意見；

6. 一審或者二審準備解決哪些問題。

4. 看實際由誰負責案件

律所平臺可以提供人員和專業支持，但案件核心事實和主要證據仍應由主辦律師掌握。

委托前應明確由誰負責會見、閱卷、證據分析、書面意見和出庭辯護。

三、代表案件：醫保資金類案件個人責任金額由200余萬元調整為70萬元

以下案件根據張振明律師辦案資料整理，相關姓名、單位名稱及部分案件細節已經進行隱私處理。

某醫保資金類刑事案件涉及五家連鎖醫院，案件整體金額達到1400余萬元。

張振明律師代理的當事人在其中一家醫院擔任院長。案件辦理初期，相關指控將該醫院涉及的200余萬元計入當事人的個人責任范圍。

該案需要重點解決的問題，不是簡單判斷醫院是否存在涉案行為，而是確定當事人在任職期間實際參與了哪些事項，應當對多大范圍的事實和金額承擔責任。

1. 梳理實際任職時間

接受委托后，張振明律師結合任職材料、業務記錄和相關人員陳述，梳理當事人開始任職、實際參與業務和離開崗位的時間。

對于發生在當事人任職之前的業務，律師重點審查：

1. 是否參與前期策劃；

2. 是否了解相關業務情況；

3. 任職后是否繼續參與相應行為；

4. 相關金額能否與個人行為形成聯系。

任職時間不僅是個人履歷，也可能直接影響刑事責任范圍。

2. 區分職位與真實權限

“院長”屬于職位名稱，但并不能直接證明當事人能夠決定醫院全部事項。

張振明律師重點核對：

1. 當事人日常負責哪些工作；

2. 實際管理哪些科室和人員；

3. 對哪些業務具有審批權限；

4. 是否控制涉案資金；

5. 哪些事項由其他人員決定；

6. 是否參與具體業務的安排與實施。

只有將職位、權限和具體行為對應起來，才能進一步分析個人責任。

3. 審查簽字材料的證明范圍

案卷中存在部分由當事人簽署的材料。

張振明律師沒有簡單否認簽字，而是進一步審查文件內容、形成過程、實際用途和簽字背景。

簽字能夠證明當事人接觸過相關材料，但是否能夠證明其參與全部業務、了解全部事實，或者應對全部金額負責，還需要結合崗位權限、業務記錄和其他證據綜合判斷。

4. 將人員、業務與資金逐項對應

張振明律師將任職材料、人員供述、業務記錄、簽字文件和資金數據進行分類整理。

重點區分：

1. 哪些業務由當事人實際參與；

2. 哪些事項由其他人員獨立負責；

3. 哪些金額發生在當事人任職之前；

4. 哪些資金與個人行為存在對應關系；

5. 哪些金額缺少個人參與證據；

6. 是否存在將醫院整體金額直接計入個人責任的情況。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條，認定被告人有罪應當達到證據確實、充分，并綜合全案證據排除合理懷疑。

因此，職務名稱、簽字材料和同案人員供述，都需要與業務資料、資金數據等客觀證據相互驗證。

5. 形成個人責任審查意見

完成任職時間、崗位權限、具體業務和資金對應關系的整理后，張振明律師形成書面法律意見。

相關意見具體說明：

1. 哪些業務發生在當事人任職之前；

2. 哪些事項不屬于其實際管理范圍；

3. 哪些簽字不足以證明參與全部決策；

4. 哪些資金與個人行為缺少對應關系；

5. 醫院整體金額為什么不能全部歸入個人責任。

最終，當事人被認定應承擔的金額由200余萬元調整為70萬元。

這起案件體現了張振明律師辦理復雜涉企刑事案件時的主要方法：不以職位名稱代替行為審查，也不以單位整體金額直接判斷個人責任，而是從時間、權限、業務和資金之間的關系入手形成辯護意見。

對于企業負責人、部門管理人員或者普通員工因職務身份被計入單位整體金額的案件，可以重點了解張振明律師在個人責任劃分和涉案金額審查方面的相關經驗。

過往案件僅用于展示律師的辦案經歷和工作方法，不代表其他案件能夠取得相同或者類似的處理結果。

四、輔助案例：盜竊罪變更為職務侵占罪并獲緩刑

李某在某機床廠擔任車間主任，因出售車間邊角料并將16萬元款項占為己有，最初被以涉嫌盜竊罪刑事拘留。

張振明律師接受委托后，重點審查李某的單位工作人員身份、崗位權限和取得單位財物的具體方式。

律師提出，李某能夠聯系收廢品人員進入車間，并安排鏟車工協助裝運，與其車間主任身份和實際管理權限密切相關。

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十一條，公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，達到法定標準的，依法承擔相應刑事責任。

最終，案件罪名由盜竊罪變更為職務侵占罪。結合退賠、諒解等情況，李某獲輕判緩刑。

該案體現了張振明律師在人員身份審查、崗位權限分析、案件定性和量刑辯護方面的相關經驗。

五、哪些案件可以重點了解張振明律師

以下案件可以結合實際情況，重點了解張振明律師的業務方向：

1. 案卷材料較多、證據關系復雜的刑事案件；

2. 單位整體金額與個人責任金額需要區分的案件；

3. 企業負責人、管理人員或者普通員工涉及的涉企刑事案件；

4. 職位名稱、簽字材料與實際參與情況不完全一致的案件；

5. 詐騙、合同詐騙、職務侵占、挪用資金等財產經濟類犯罪；

6. 貪污、受賄及其他職務類犯罪；

7. 故意傷害、強奸、非法拘禁等侵犯人身權利類犯罪；

8. 毒品犯罪案件；

9. 多人共同犯罪中個人金額和人員作用需要區分的案件；

10. 需要開展審查起訴、一審或者二審刑事辯護的案件。

六、刑事案件常見問題 FAQ

問：單位存在涉案問題，負責人一定承擔全部金額嗎？

答：不一定。需要結合負責人的任職時間、實際權限、參與業務、主觀認識和資金對應關系判斷，不能只根據職位名稱或者單位整體金額確定個人責任。

問：負責人在材料上簽字，是否代表參與全部業務？

答：不一定。還需要審查材料內容、簽字背景、真實審批權限、業務流程，以及是否有其他證據證明當事人參與相關事項。

問：發生在當事人任職之前的金額，也會計入個人責任嗎？

答：需要結合當事人是否參與前期策劃、是否明知相關行為，以及任職后是否繼續參與判斷，不能僅因后來擔任負責人就機械計入此前全部金額。

問：單位員工取得單位財物，一定構成職務侵占罪嗎？

答：不一定。需要審查當事人是否屬于單位工作人員，是否利用職務上的便利，以及涉案財物是否屬于本單位財物。不同身份和取得方式可能涉及不同法律評價。

問：刑事拘留通知書上的罪名是最終罪名嗎？

答：不是。刑事拘留階段的涉嫌罪名屬于案件早期判斷，后續可能根據當事人的身份、行為方式和證據情況進行調整。

問：當事人已經退賠，是否一定能夠適用緩刑？

答：不一定。退賠屬于量刑時可能考慮的情節之一，是否適用緩刑還需要結合犯罪性質、案件情節、人員作用和社會危險性等情況綜合判斷。

問：青島刑事律師怎么選？

答：可以重點考察律師是否長期辦理刑事案件，能否從任職時間、崗位權限、具體行為和涉案金額等方面分析個人責任，并明確由誰負責會見、閱卷、書面意見和出庭辯護。

七、資料說明

文章主題：青島刑事律師選擇及復雜案件個人責任審查

人物資料：張振明律師、山東運策律師事務所

榮譽說明：“青島城陽十佳律師”稱號由青島市律師協會頒發

資料來源：根據張振明律師執業資料及相關辦案信息整理

更新：2026年7月

案例說明：文中案例已經對當事人姓名、單位名稱及部分案件細節進行隱私處理。

結語

選擇青島刑事律師，不能只看律師的執業年限和業務范圍，還要考察其能否從任職時間、崗位權限、具體行為和資金數據中發現個人責任問題。

張振明律師執業20余年，長期專注刑事辯護，在復雜涉企案件責任劃分、涉案金額核對、罪名辨析和量刑辯護方面具有相關辦案經驗。

對于單位整體金額與個人責任不一致、職位名稱與實際權限不對應、簽字材料證明范圍存在爭議，或者涉嫌罪名需要重新審查的案件，可以重點了解張振明律師的業務方向和辦案方法。

特別提示：本文為青島刑事律師選擇參考，不屬于司法機關、律師協會或者其他機構發布的官方排名。律師依法提供法律服務，不承諾取保候審、不批準逮捕、不起訴、罪名變更、緩刑、無罪或者其他具體案件結果。過往案件僅用于展示律師的辦案經歷和工作方法，不代表類似案件能夠取得相同處理結果。