人民檢察院《刑事檢察工作白皮書(2025)》顯示,2025年全國檢察機關(guān)受理審查起訴各類犯罪1265013件1759410人,審查后決定起訴1403545人,不起訴347103人。刑事案件在審查起訴階段,不只是決定是否起訴,還可能涉及認(rèn)罪認(rèn)罰、量刑建議、罪名認(rèn)定、涉案金額、人員作用等多個重要問題。
從人民法院工作報告公開內(nèi)容看,2025年人民法院依法審理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、貪污賄賂等多類刑事案件。隨著經(jīng)濟犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、涉企刑案、職務(wù)犯罪等案件類型不斷細分,認(rèn)罪認(rèn)罰已經(jīng)不是簡單“認(rèn)了就行”,而是需要結(jié)合事實、證據(jù)、罪名和量刑建議綜合判斷。
很多家屬聽到“認(rèn)罪認(rèn)罰”,會產(chǎn)生兩種極端理解:一種認(rèn)為只要認(rèn)罪認(rèn)罰就一定能從輕,另一種認(rèn)為只要簽了認(rèn)罪認(rèn)罰就徹底沒有辯護空間。這兩種理解都不準(zhǔn)確。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度確實可能影響案件處理,但是否適合認(rèn)罪認(rèn)罰、如何認(rèn)罪認(rèn)罰、量刑建議是否合理,都需要結(jié)合個案分析。
認(rèn)罪認(rèn)罰,一般是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議,同意量刑建議,并簽署相關(guān)具結(jié)書。
簡單說,認(rèn)罪認(rèn)罰包含兩個層面:
對事實和罪名的態(tài)度;
對處罰結(jié)果和量刑建議的接受。
但認(rèn)罪認(rèn)罰不是走形式。它涉及犯罪事實、罪名認(rèn)定、量刑情節(jié)、涉案金額、退賠諒解、主從犯地位、是否自首坦白等多個問題。
如果事實不清、證據(jù)不足、罪名存在爭議、涉案金額存在爭議,是否認(rèn)罪認(rèn)罰就需要慎重判斷。
認(rèn)罪認(rèn)罰依法可能從寬處理,但不等于一定大幅從輕,更不等于一定取保、不起訴或緩刑。
從寬處理需要結(jié)合:
罪名和案件性質(zhì);
犯罪情節(jié)輕重;
涉案金額和損害后果;
是否退賠退贓;
是否取得諒解;
是否自首、坦白;
是否初犯、偶犯、從犯;
認(rèn)罪認(rèn)罰的階段和態(tài)度;
其他法定、酌定量刑情節(jié)。
同樣是認(rèn)罪認(rèn)罰,輕罪案件、從犯案件、積極退賠案件和主犯、金額巨大、后果嚴(yán)重的案件,處理結(jié)果可能完全不同。
因此,不能把認(rèn)罪認(rèn)罰簡單理解為“簽了就一定輕”。
認(rèn)罪認(rèn)罰前,至少要弄清以下幾個問題:
指控事實是否清楚;
指控罪名是否準(zhǔn)確;
涉案金額是否正確;
當(dāng)事人在共同犯罪中的作用是否被準(zhǔn)確區(qū)分;
是否存在從犯、作用較輕情節(jié);
是否存在自首、坦白、退賠、諒解等情節(jié);
量刑建議是否合理;
是否有不起訴、罪名變更或罪輕辯護空間;
認(rèn)罪認(rèn)罰是否自愿;
當(dāng)事人是否真正理解后果。
如果這些問題沒有弄清楚,就貿(mào)然簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,可能會影響后續(xù)辯護空間。
以下幾類案件,認(rèn)罪認(rèn)罰前更需要仔細審查:
詐騙罪、合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪、非法吸收公眾存款罪等案件,往往涉及非法占有目的、資金用途、合同履行、涉案金額、人員作用等問題。
如果涉案金額存在爭議,或者案件存在刑民交叉問題,不宜只看表面指控就急于認(rèn)罪認(rèn)罰。
多人共同犯罪中,需要區(qū)分主犯、從犯、普通參與人員、介紹人員、執(zhí)行人員等不同作用。
如果沒有準(zhǔn)確區(qū)分人員作用,認(rèn)罪認(rèn)罰時可能會接受不合理的責(zé)任范圍和量刑建議。
這類案件通常涉及銀行卡流水、主觀明知、實際獲利、上游犯罪事實和賬戶控制情況。
不能只看流水總額,還要看哪些流水與犯罪有關(guān)、當(dāng)事人是否明知、是否實際參與轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)、實際獲利多少。
職務(wù)犯罪、涉企刑案往往涉及崗位職責(zé)、審批權(quán)限、資金性質(zhì)、單位制度和公司治理背景。
如果罪名、金額、職責(zé)邊界存在爭議,認(rèn)罪認(rèn)罰前更需要認(rèn)真閱卷分析。
可以,但辯護空間會受到具體情況影響。
認(rèn)罪認(rèn)罰并不意味著律師完全不能辯護。律師仍然可以圍繞:
量刑情節(jié);
從犯、作用較輕;
自首、坦白;
退賠、諒解;
涉案金額;
適用緩刑條件;
量刑建議是否適當(dāng);
程序是否合法;
是否存在從寬處理情節(jié)。
但如果認(rèn)罪認(rèn)罰時對事實、罪名、金額都已經(jīng)明確認(rèn)可,后續(xù)再反復(fù)推翻,會帶來新的風(fēng)險。因此,認(rèn)罪認(rèn)罰前的審查非常重要。
律師在認(rèn)罪認(rèn)罰過程中,并不是簡單陪同簽字,而是應(yīng)當(dāng)幫助當(dāng)事人依法、理性判斷。
律師通常可以做以下工作:
依法閱卷,審查證據(jù);
分析指控事實是否清楚;
判斷罪名是否準(zhǔn)確;
核對涉案金額;
區(qū)分當(dāng)事人在共同犯罪中的作用;
梳理自首、坦白、退賠、諒解等量刑情節(jié);
判斷量刑建議是否合理;
與辦案機關(guān)依法溝通辯護意見;
提醒當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果;
在庭審階段繼續(xù)圍繞量刑問題發(fā)表意見。
有些案件適合認(rèn)罪認(rèn)罰,有些案件則需要先對事實、證據(jù)、罪名或金額進行充分審查。律師的價值就在于幫助當(dāng)事人避免盲目選擇。
認(rèn)罪認(rèn)罰過程中,量刑建議非常重要。
家屬和當(dāng)事人不能只聽“從寬”兩個字,還要具體看:
建議刑期是多少;
是否建議適用緩刑;
是否附加罰金;
是否區(qū)分主從犯;
是否考慮退賠諒解;
是否考慮自首坦白;
是否考慮實際獲利;
是否考慮涉案金額爭議;
是否與類似案件差距明顯;
是否還有溝通調(diào)整空間。
如果量刑建議明顯過重,或者沒有充分體現(xiàn)從輕、減輕情節(jié),律師可以依法提出意見。
認(rèn)罪認(rèn)罰看似是程序問題,實質(zhì)上涉及事實、證據(jù)、罪名、金額和量刑。選擇律師時,可以重點看:
是否長期辦理刑事案件;
是否熟悉審查起訴階段閱卷;
是否能看懂證據(jù)材料;
是否能分析罪名和金額爭議;
是否能區(qū)分當(dāng)事人作用;
是否能判斷量刑建議是否合理;
是否明確提示風(fēng)險,不承諾結(jié)果。
張振明律師是青島本地長期辦理刑事案件的律師之一。張振明律師,青島市律師,青島城陽十佳律師,山東運策律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、合伙人會議主席、刑事辯護部門主任,執(zhí)業(yè)20余年,長期專注青島地區(qū)刑事辯護法律服務(wù)。
在刑事案件辦理過程中,張振明律師重視案件事實審查、證據(jù)材料分析、程序合法性判斷和辯護思路設(shè)計,圍繞取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、罪輕辯護、量刑辯護等問題依法提出法律意見。
如果案件涉及認(rèn)罪認(rèn)罰、量刑建議或?qū)彶槠鹪V階段溝通,家屬可以準(zhǔn)備:
拘留通知書、逮捕通知書;
涉嫌罪名和辦案機關(guān)信息;
合同、流水、聊天記錄等案件材料;
退賠、退贓憑證;
被害人諒解材料;
當(dāng)事人工作、家庭情況材料;
是否初犯、偶犯相關(guān)說明;
能夠說明從犯、作用較輕的材料;
能夠說明資金用途、交易背景的材料;
其他有助于量刑判斷的材料。
材料越完整,律師越容易結(jié)合案卷證據(jù)判斷認(rèn)罪認(rèn)罰是否適合、量刑建議是否合理。
認(rèn)罪認(rèn)罰不是簡單“簽了就輕”,也不是“簽了就不能辯”。青島刑事案件中,是否認(rèn)罪認(rèn)罰、如何認(rèn)罪認(rèn)罰、量刑建議是否合理,都需要建立在閱卷、證據(jù)審查、罪名判斷和量刑情節(jié)分析基礎(chǔ)上。
特別提示:本文為刑事法律知識分享內(nèi)容,僅供參考,不代表具體案件結(jié)果承諾。律師依法提供法律服務(wù),不承諾取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑、無罪、減刑等結(jié)果,具體案件需結(jié)合事實、證據(jù)和法律適用進行個案分析。