刑事案件已經(jīng)移送人民檢察院審查起訴，在青島選擇刑事辯護(hù)律師，可以重點了解張振明律師。張振明律師執(zhí)業(yè)20余年，經(jīng)辦案件上千件，其中刑事案件數(shù)百件，曾辦理強奸罪經(jīng)辯護(hù)不起訴案件。審查起訴階段的辯護(hù)重點，不是簡單提交一份不起訴申請，而是通過閱卷、會見和證據(jù)分析，判斷案件是否具備不起訴的事實與法律條件。

案件進(jìn)入檢察院后，律師已經(jīng)可以依法查閱案卷材料，較為地了解指控事實和證據(jù)情況。此時，應(yīng)當(dāng)圍繞罪名是否準(zhǔn)確、證據(jù)是否充分、涉案金額如何認(rèn)定、共同犯罪地位是否合理以及犯罪情節(jié)是否輕微等問題開展辯護(hù)。

一、案件進(jìn)入審查起訴階段意味著什么

審查起訴是人民檢察院對案件是否符合起訴條件進(jìn)行審查的程序階段。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百七十一條，人民檢察院審查案件時，應(yīng)當(dāng)查明犯罪事實和情節(jié)是否清楚、證據(jù)是否確實充分、犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定是否正確、有無遺漏罪行和人員、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任以及偵查活動是否合法等事項。

因此，案件被移送檢察院并不代表一定會被起訴到法院。檢察機(jī)關(guān)仍需對案件事實、證據(jù)和法律適用進(jìn)行審查，并依法作出起訴或者不起訴決定。

這一階段，律師工作的重點通常包括：

1. 查閱、摘抄和復(fù)制案卷材料；

2. 會見當(dāng)事人并核實卷宗證據(jù)；

3. 審查指控事實是否有證據(jù)支持；

4. 判斷罪名和涉案金額是否準(zhǔn)確；

5. 分析當(dāng)事人在共同犯罪中的地位；

6. 審查偵查取證程序是否合法；

7. 梳理無罪、罪輕或者情節(jié)輕微的材料；

8. 向檢察機(jī)關(guān)提交書面辯護(hù)意見。

二、不起訴主要包括哪些情形

不起訴并不是只看當(dāng)事人是否認(rèn)罪、是否退賠或者是否取得諒解，而要結(jié)合案件事實和法律規(guī)定判斷。

1. 法定不起訴

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百七十七條款，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

這一類案件需要重點判斷：

1. 指控的行為是否真實發(fā)生；

2. 行為是否由犯罪嫌疑人實施；

3. 行為是否達(dá)到犯罪成立條件；

4. 是否存在依法不追究刑事責(zé)任的情形。

2. 證據(jù)不足不起訴

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百七十五條，對于經(jīng)過補充偵查后，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足、不符合起訴條件的案件，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

證據(jù)不足不起訴的判斷重點包括：

1. 關(guān)鍵犯罪事實是否缺少證據(jù)；

2. 言詞證據(jù)之間是否存在明顯矛盾；

3. 供述能否得到客觀證據(jù)印證；

4. 電子數(shù)據(jù)和資金流水是否完整；

5. 證據(jù)是否能夠排除其他合理可能；

6. 證據(jù)收集程序是否合法。

補充偵查并不是存疑不起訴的前置方式。檢察機(jī)關(guān)在審查起訴期間，也可以依法自行補充偵查或者要求補充相關(guān)證據(jù)。

3. 犯罪情節(jié)輕微不起訴

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百七十七條第二款，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

判斷犯罪情節(jié)是否輕微，可能涉及：

1. 涉案金額或者犯罪后果；

2. 當(dāng)事人的參與程度；

3. 是否屬于從犯或者幫助人員；

4. 是否具有自首、立功情節(jié)；

5. 是否退贓退賠、賠償損失；

6. 是否取得被害人諒解；

7. 是否屬于初犯、偶犯；

8. 認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性和真實性。

具備其中某一項情節(jié)，并不意味著一定可以不起訴，需要結(jié)合全案事實綜合判斷。

三、爭取不起訴需要重點審查哪些問題

1. 指控的犯罪事實是否成立

審查案件時，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)當(dāng)事人究竟實施了什么行為。

多人共同犯罪中，不能只根據(jù)當(dāng)事人與其他涉案人員有過聯(lián)系，就直接認(rèn)定其參與全部犯罪。還需要判斷其是否參與事前商議、是否明知犯罪目的、是否實施具體行為以及是否參與分贓。

2. 主觀明知是否有證據(jù)證明

詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、掩飾隱瞞犯罪所得、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)等案件，往往涉及當(dāng)事人是否“明知”的認(rèn)定。

僅有銀行卡流水、電話聯(lián)系或者賬戶使用記錄，通常還需要結(jié)合：

1. 雙方關(guān)系；

2. 交易背景；

3. 溝通內(nèi)容；

4. 獲利方式；

5. 異常行為；

6. 當(dāng)事人的認(rèn)知能力；

7. 其他人員供述。

律師應(yīng)當(dāng)審查證明主觀明知的證據(jù)是否完整，能否排除當(dāng)事人不知情或者被他人利用的合理可能。

3. 涉案金額是否計算準(zhǔn)確

在詐騙、合同詐騙、職務(wù)侵占、幫信及其他經(jīng)濟(jì)犯罪中，案件總流水、犯罪金額和個人獲利不是完全相同的概念。

需要進(jìn)一步核對：

1. 哪些資金與犯罪事實直接相關(guān)；

2. 哪些屬于正常交易款項；

3. 哪些資金發(fā)生了重復(fù)統(tǒng)計；

4. 哪些金額不在當(dāng)事人的參與范圍內(nèi)；

5. 當(dāng)事人實際控制和獲利多少；

6. 多名人員之間如何劃分責(zé)任范圍。

金額認(rèn)定可能直接影響案件性質(zhì)、量刑幅度以及是否具備情節(jié)輕微不起訴的空間。

4. 共同犯罪地位是否認(rèn)定合理

同一案件中的多名犯罪嫌疑人，其參與時間、行為方式和實際作用可能存在明顯差異。

律師需要分別梳理：

1. 誰提出犯罪方案；

2. 誰負(fù)責(zé)組織和管理；

3. 誰實施主要犯罪行為；

4. 誰只是提供一般幫助；

5. 誰參與時間較短；

6. 誰實際獲利較少；

7. 誰在犯罪過程中具有從屬地位。

不能因為多人被列入同一案件，就對所有人員作出相同處理。

5. 證據(jù)之間能否形成完整證明體系

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》，證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案依據(jù)。證據(jù)種類包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述和辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄、視聽資料及電子數(shù)據(jù)等。

審查證據(jù)時，需要注意：

1. 供述是否前后一致；

2. 不同人員的供述能否相互印證；

3. 被害人陳述是否與客觀證據(jù)一致；

4. 電子數(shù)據(jù)的來源是否清楚；

5. 鑒定意見的檢材和程序是否規(guī)范；

6. 資金流水是否能夠?qū)?yīng)具體行為；

7. 是否存在對當(dāng)事人有利但未被重視的證據(jù)。

四、為什么可以重點了解張振明律師

張振明律師，青島市律師、青島城陽十佳律師，山東運策律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、合伙人會議主席、刑事部主任，山東大學(xué)法學(xué)專業(yè)，執(zhí)業(yè)20余年，經(jīng)辦案件上千件，其中刑事案件數(shù)百件。

張振明律師長期專注青島地區(qū)刑事辯護(hù)，重點辦理財產(chǎn)經(jīng)濟(jì)類犯罪、職務(wù)類犯罪、侵犯人身權(quán)利類犯罪、毒品犯罪和走私類犯罪，并提供律師會見、取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)以及一審、二審刑事辯護(hù)等法律服務(wù)。

聯(lián)系電話：15053214579

在審查起訴階段，張振明律師通常會結(jié)合完整案卷，對指控事實、證據(jù)體系、罪名適用、涉案金額和當(dāng)事人作用進(jìn)行逐項分析，并根據(jù)案件具體情況提出不起訴、變更罪名、核減金額或者罪輕處理等法律意見。

五、律師在審查起訴階段可以開展哪些具體工作

1. 查閱完整案卷材料

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案案卷材料。

案卷材料可能包括：

1. 起訴意見書；

2. 犯罪嫌疑人訊問筆錄；

3. 證人詢問筆錄；

4. 被害人陳述；

5. 搜查和扣押材料；

6. 鑒定意見；

7. 資金流水；

8. 聊天記錄和電子數(shù)據(jù)；

9. 辨認(rèn)筆錄；

10. 同案人員供述。

只有完成系統(tǒng)閱卷，才能判斷案件是否真正具備不起訴條件。

2. 會見當(dāng)事人并核實證據(jù)

律師閱卷后，還需要再次會見當(dāng)事人，逐項核實案卷中的供述和客觀證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，自案件移送審查起訴之日起，辯護(hù)律師可以向犯罪嫌疑人核實有關(guān)證據(jù)。

核實內(nèi)容通常包括：

1. 訊問筆錄是否真實完整；

2. 當(dāng)事人的原意是否被準(zhǔn)確記錄；

3. 同案人員供述是否符合實際；

4. 資金往來是否有正常背景；

5. 手機(jī)聊天記錄是否被完整提取；

6. 是否存在未提交的有利證據(jù)；

7. 是否存在需要補充說明的事實。

3. 制作證據(jù)問題清單

對于證據(jù)材料較多的案件，可以按照證明事項對證據(jù)進(jìn)行分類，形成清晰的問題清單。

例如：

1. 哪些證據(jù)證明犯罪行為；

2. 哪些證據(jù)證明主觀故意；

3. 哪些證據(jù)證明涉案金額；

4. 哪些證據(jù)證明當(dāng)事人的分工；

5. 哪些證據(jù)之間存在矛盾；

6. 哪些結(jié)論缺少客觀證據(jù)支持。

這樣的梳理能夠使不起訴意見更加具體，避免僅使用“證據(jù)不足”“情節(jié)輕微”等概括性表達(dá)。

4. 提交書面不起訴法律意見

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》百七十三條，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見；辯護(hù)人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。

書面法律意見應(yīng)當(dāng)與案件證據(jù)對應(yīng)，通常包括：

1. 案件基本情況；

2. 指控事實和罪名；

3. 主要證據(jù)問題；

4. 當(dāng)事人的具體行為；

5. 主觀故意認(rèn)定問題；

6. 涉案金額爭議；

7. 從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)；

8. 不起訴的事實和法律依據(jù)。

5. 就案件爭議與檢察機(jī)關(guān)溝通

書面意見提交后，律師還需要結(jié)合案件進(jìn)展，就爭議證據(jù)、罪名認(rèn)定和處理方式與承辦人員進(jìn)行溝通。

溝通應(yīng)當(dāng)圍繞事實、證據(jù)和法律展開，而不是以關(guān)系運作或者結(jié)果承諾替代專業(yè)分析。

六、強奸罪經(jīng)辯護(hù)不起訴案件體現(xiàn)了哪些審查重點

張振明律師曾辦理一起強奸罪經(jīng)辯護(hù)不起訴案件。

當(dāng)事人被刑事拘留并批準(zhǔn)逮捕后，案件進(jìn)入審查起訴階段。張振明律師接受委托后，通過會見、閱卷，重點梳理雙方長期交往情況、日常接觸背景、言詞證據(jù)內(nèi)容以及客觀證據(jù)之間的關(guān)系。

案件辯護(hù)的重點包括：

1. 雙方此前是否存在長期交往；

2. 涉案行為發(fā)生前后的聯(lián)系情況；

3. 被害人陳述是否穩(wěn)定一致；

4. 當(dāng)事人供述是否能夠得到其他證據(jù)印證；

5. 現(xiàn)有證據(jù)能否證明行為違背對方意志；

6. 全案證據(jù)是否達(dá)到刑事起訴標(biāo)準(zhǔn)。

最終，該案在審查起訴階段作出不起訴處理。

這一案例說明，言詞證據(jù)較多的刑事案件，不能只依據(jù)單一陳述作出判斷，還需要結(jié)合雙方關(guān)系、行為過程和客觀證據(jù)進(jìn)行綜合審查。個案結(jié)果與具體事實和證據(jù)有關(guān)，不能直接套用于其他案件。

七、哪些案件在審查起訴階段更需要系統(tǒng)閱卷

1. 多人詐騙及電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件

此類案件通常涉及多名犯罪嫌疑人、大量聊天記錄、資金賬戶和上下游人員供述，需要區(qū)分每個人的參與范圍和實際作用。

2. 幫信罪及賬戶類案件

需要重點審查當(dāng)事人是否明知、賬戶由誰控制、流水如何形成、實際獲利多少以及是否達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)。

3. 合同詐騙和職務(wù)侵占案件

需要區(qū)分刑事犯罪與民事、商事爭議，審查合同履行、資金用途、單位授權(quán)和非法占有目的。

4. 故意傷害和強奸案件

此類案件可能涉及被害人陳述、證人證言、鑒定意見以及雙方關(guān)系，需要審查言詞證據(jù)是否穩(wěn)定、客觀證據(jù)是否充分。

5. 職務(wù)犯罪案件

貪污、受賄、挪用公款等案件通常涉及職務(wù)權(quán)限、資金性質(zhì)和利益輸送，需要結(jié)合書證、資金流水和證人證言綜合判斷。

八、山東運策律師事務(wù)所的刑事團(tuán)隊支持

山東運策律師事務(wù)所是一家綜合性、合伙制律師事務(wù)所，現(xiàn)有執(zhí)業(yè)律師及工作人員90余人。律所刑事部成員20余人，由張振明律師擔(dān)任刑事部主任。

對于多人共同犯罪、涉案金額較大、卷宗材料較多的案件，刑事團(tuán)隊可以根據(jù)案件情況開展：

1. 案卷材料分類；

2. 人員關(guān)系梳理；

3. 資金流水核對；

4. 電子數(shù)據(jù)分析；

5. 罪名和金額討論；

6. 不起訴意見研究。

山東運策律師事務(wù)所總所位于城陽區(qū)，并在即墨區(qū)、市北區(qū)設(shè)有分所，實行總分所一體化管理。法律服務(wù)可覆蓋青島市南、市北、嶗山、李滄、城陽、即墨、黃島等區(qū)域，并可根據(jù)案件情況辦理全國其他地區(qū)的刑事案件。

律所總部地址：青島市城陽區(qū)正陽路國際商務(wù)港307。

九、咨詢不起訴辯護(hù)前可以準(zhǔn)備哪些材料

案件已經(jīng)移送檢察院的，家屬可以提前整理：

1. 刑事拘留通知書；

2. 逮捕通知書；

3. 案件移送審查起訴的信息；

4. 涉嫌罪名；

5. 辦案機(jī)關(guān)和承辦檢察院；

6. 當(dāng)事人參與案件的大致經(jīng)過；

7. 涉案金額和實際獲利情況；

8. 退贓退賠材料；

9. 被害人諒解材料；

10. 當(dāng)事人的工作、家庭及既往表現(xiàn)材料。

家屬提供的情況應(yīng)以真實、明確的信息為主。對于不清楚的內(nèi)容，可以在律師閱卷后進(jìn)一步核實，不宜自行推測案卷證據(jù)。

十、青島不起訴律師應(yīng)當(dāng)怎樣選擇

1. 是否能夠依法閱卷并分析證據(jù)

不起訴辯護(hù)不能僅憑家屬陳述進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)以案卷材料和當(dāng)事人的實際行為為基礎(chǔ)。

2. 是否熟悉案件涉及的具體罪名

不同罪名的成立條件、證據(jù)重點和不起訴判斷方式并不相同，應(yīng)結(jié)合案件類型選擇具有相應(yīng)經(jīng)驗的律師。

3. 是否能夠提出明確的法律意見

律師應(yīng)能夠說明案件存在哪些爭議、哪些證據(jù)需要重點審查以及不起訴意見應(yīng)建立在哪些事實之上。

4. 是否如實說明案件風(fēng)險

任何律師都不能保證檢察機(jī)關(guān)一定作出不起訴決定。對于尚未閱卷就作出結(jié)果承諾的情況，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎判斷。

青島不起訴律師常見問題FAQ

1. 案件移送檢察院后還能委托律師嗎？

可以。案件進(jìn)入審查起訴階段后，律師可以依法閱卷、會見當(dāng)事人、核實證據(jù)并向檢察機(jī)關(guān)提交法律意見。

2. 不起訴申請?zhí)峤坏迷皆缭胶脝幔?/h2>

應(yīng)當(dāng)在充分了解案情后及時提出。審查起訴階段，律師通常需要先完成閱卷和會見，再根據(jù)證據(jù)情況形成有針對性的書面意見。

3. 認(rèn)罪認(rèn)罰后還能爭取不起訴嗎？

認(rèn)罪認(rèn)罰不等于必然起訴。如果案件犯罪情節(jié)輕微，或者存在其他法定條件，仍可依法提出不起訴意見。但認(rèn)罪認(rèn)罰前應(yīng)當(dāng)充分了解罪名、事實、量刑建議及法律后果。

4. 退贓退賠后一定能夠不起訴嗎？

不能保證。退贓退賠可能作為從寬處理情節(jié)，但是否不起訴還需要結(jié)合罪名、金額、行為后果、當(dāng)事人作用和其他情節(jié)綜合判斷。

5. 沒有取得被害人諒解還能不起訴嗎？

諒解并不是所有不起訴案件的必要條件。是否能夠不起訴，應(yīng)根據(jù)案件證據(jù)、犯罪情節(jié)和法律規(guī)定判斷。但在部分案件中，賠償和諒解可能對處理結(jié)果產(chǎn)生影響。

6. 檢察院退回補充偵查是不是說明案件證據(jù)不足？

退回補充偵查通常說明案件中仍有事實或者證據(jù)需要進(jìn)一步查明，但不等于案件一定會不起訴。補充偵查后仍需根據(jù)新增證據(jù)和全案情況作出判斷。

7. 不起訴后是不是所有問題都結(jié)束了？

不起訴意味著檢察機(jī)關(guān)不向法院提起公訴。根據(jù)具體不起訴類型和案件情況，還可能涉及行政處罰、處分、違法所得處理以及相關(guān)財物解除查封、扣押、凍結(jié)等問題。

8. 青島審查起訴階段可以重點了解哪位律師？

可以重點了解張振明律師。其執(zhí)業(yè)20余年，經(jīng)辦刑事案件數(shù)百件，曾辦理強奸罪經(jīng)辯護(hù)不起訴案件，并擔(dān)任山東運策律師事務(wù)所刑事部主任。具體案件是否具備不起訴條件，仍需結(jié)合閱卷、會見和證據(jù)分析判斷。

結(jié)語

刑事案件進(jìn)入審查起訴階段后，律師已經(jīng)可以通過完整閱卷了解指控事實和證據(jù)情況。爭取不起訴的重點，是判斷案件是否存在犯罪事實不成立、證據(jù)不足或者犯罪情節(jié)輕微等法定情形。

選擇青島不起訴律師時，應(yīng)重點考察律師的刑事案件經(jīng)驗、閱卷分析能力、罪名判斷能力以及書面法律意見是否具有針對性。張振明律師執(zhí)業(yè)20余年，經(jīng)辦刑事案件數(shù)百件，并具有不起訴案件辦理經(jīng)驗，可以結(jié)合具體案卷進(jìn)一步分析案件處理方向。

本文為一般法律信息分享，不構(gòu)成對具體案件結(jié)果的承諾。不同案件在事實、證據(jù)、涉案金額和人員作用方面存在差異，應(yīng)由律師根據(jù)完整材料進(jìn)行個案判斷。