陳律師電話：；，微信號：chen21070529 ； QQ：522-542-947。陳律師是廣州市專業(yè)買賣合同糾紛律師，特擅長宅基地房屋買賣無效解除合同糾紛、宅基地繼承分家析產(chǎn)糾紛、建筑工程款、裝修合同違約糾紛、物業(yè)管理糾紛、商品房、商鋪租賃買賣合同糾紛，怎么要回首付款和定金？解除合同退押金律師、保險合同糾紛；服務合同糾紛；借款、貨款合同、租賃合同糾紛案.北京市盈科（廣州）律師事務所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。
可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：對方賬戶金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；
1.可以委托律師代查對方財產(chǎn)，包括：銀行存款金額、房產(chǎn)信息、車輛信息、公司等，可申請法院查封對方財產(chǎn)便于后期執(zhí)行；
2、案例一：
關(guān)于房屋租賃合同糾紛案
案情介紹：
某單位決定將其擁有所有權(quán)的房屋出租給單位另一單位，雙方簽訂《房屋租賃合同》該合同約定租期5年，單位另一單位有權(quán)對外轉(zhuǎn)租，年租金100萬元整。雙方合作期間如遇國家政策性及鐵路建設需求拆遷或不可抗力因素影響，雙方可協(xié)商終止租賃合同。此后某單位和另一單位進行了房屋裝修、發(fā)布了招商廣告、簽訂了租賃合同、收取了部分單位的租金等。但不久某單位即提出由于鐵路局準備進行整體改造工程，必須終止該租賃合同的履行某單位，某單位給另一單位發(fā)了終止合同通知書，某單位要求另一單位交出租賃的房屋。為此另一單位認為某單位的行為已構(gòu)成嚴重違約，故提起訴訟，要求某單位賠償實際投入、所得損失及預期利潤總計400萬元整的損失。
法庭辯論：
1）被告是根據(jù)廣州鐵路局的部署，終止與原告的租賃關(guān)系。出租房屋所在地區(qū)為廣州市越秀區(qū)，目前廣州市的改造工程已進入實施階段。故此被告人認為這不是被告單方可以改變的事情，按照上級指示精神，被告也必須解除與原告之間的租賃合同關(guān)系。
2）原告的主張是沒有任何事實和法律依據(jù)的。
1 ）原告與被告簽訂的有租賃合同。被告并沒有向原告收取任何費用。被告并沒有從合同中受益。
2 ）根據(jù)2005年3月18日簽訂的〈合同〉第七條的規(guī)定原告如果對外轉(zhuǎn)租，需告知被告。但原告現(xiàn)在提供的相關(guān)轉(zhuǎn)租合同都沒通知被告，從這一點上看是原告存在先行違約，原告的損失應該由其自行承擔。
3 ）根據(jù)被告實際勘察的結(jié)果，原告只對極少部分的房屋進行了簡單的裝修，并且由于原告已經(jīng)自行使用多日，裝修價值根本不是原告所稱的7萬余元。對原告的裝修部分，被告申請法庭委托有資質(zhì)部門進行鑒定。
4 ）原告現(xiàn)主張的絕大部分內(nèi)容是預期利潤損失。被告認為首先這是沒有法律依據(jù)的。我國合同法只賠償實際損失。其次被告認為原告的預期利潤損失由于市場因素的變化，其計算方式根本不具有任何科學性。被告認為原告沒有舉出任何實際已經(jīng)完成轉(zhuǎn)租手續(xù)的證據(jù)，目前的預期利潤只是其主觀臆斷。
3 ）被告在得到上級通知后及時通知原告，可以說這時租賃合同僅僅履行了幾個月，原告并沒有實際開展工作。這時被告終止租賃合同既是執(zhí)行上級決定，同時也是防止原告造成更大的損失。
4 ）某單位稱其發(fā)出終止通知是因為租賃合同約定的終止條件成就，某單位行使解除權(quán)。另一單位在收到終止合同通知后沒有提出異議而是交回所租房屋，可視為另一單位同意解除合同。某單位沒有存在違約。
法庭意見：
1 ）某單位的行為屬于違約行為，而不是行使約定的解除權(quán)。合同中約定即使出現(xiàn)國家政策性拆遷，某單位也應給予另一單位一定補償。在未與另一單位達成一致的情況下，單方終止合同且拒絕給予任何補償已構(gòu)成違約。
2 ）只有在約定解除權(quán)或法定解除權(quán)事項出現(xiàn)后，如某單位發(fā)出解除通知后，如認為有異議，才可向法院或仲裁機構(gòu)要求確認解除權(quán)的效力。
3 ）如遇國家政策性及拆遷或不可抗力因素，雙方可協(xié)商終止租賃合同。是指雙方協(xié)商終止合同的條件，而不是單方解除合同的條件。
4 ）交回房屋，因為沒有依法解除，所以該租賃合同沒有解除。
5 ）現(xiàn)另一單位同意在獲得賠償?shù)那疤嵯陆獬贤钥稍诜ㄍプ鞒雠袥Q后雙方解除該合同。
6 ）關(guān)于轉(zhuǎn)租損失費、預期利潤損失的重復計算問題，請法庭在預期利潤中一并考慮。
7 ）預期利潤是某單位在解除合同時難以預見的，但另一單位租賃房屋主要是為了對外轉(zhuǎn)租，故根據(jù)公平原則，法庭酌定了40萬的預期利潤。
如果您有其他問題，歡迎咨詢陳銳娜律師。文章來源網(wǎng)絡版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除