近日，臺(tái)州市某區(qū)人民法院對(duì)一起非法經(jīng)營(yíng)案件作出一審判決，由張倩妮律師承辦的當(dāng)事人，因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。在類非法經(jīng)營(yíng)案件普遍量刑偏嚴(yán)、實(shí)刑率較高的司法背景下，本案成功爭(zhēng)取緩刑結(jié)果，既為當(dāng)事人保留了回歸正常生活的機(jī)會(huì)，也展現(xiàn)了專業(yè)刑事辯護(hù)在量刑優(yōu)化中的核心作用。

一、案情回顧

當(dāng)事人因法律意識(shí)淡薄，始終以為私下倒賣只是賺點(diǎn)差價(jià)的小生意，并未意識(shí)到已經(jīng)觸碰法律紅線。在未依法取得專賣許可證的情況下，多次購(gòu)入多個(gè)品牌的卷煙，通過(guò)郵寄渠道對(duì)外銷售牟利。經(jīng)司法機(jī)關(guān)查實(shí)，本案涉案經(jīng)營(yíng)金額共計(jì)16萬(wàn)余元，當(dāng)事人因本案被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施，案件隨后經(jīng)審查起訴，正式進(jìn)入法院審判階段。

由于對(duì)刑事訴訟程序缺乏了解，也對(duì)自身行為的法律后果預(yù)估不足，當(dāng)事人在案件移送法院后始終處于焦慮狀態(tài)。在了解到類非法經(jīng)營(yíng)案件實(shí)刑率偏高、緩刑難度大的實(shí)踐情況后，他最終選擇委托張倩妮律師作為其一審辯護(hù)人，希望憑借專業(yè)的刑事辯護(hù)，限度爭(zhēng)取從輕處罰的結(jié)果。

律師介紹：

張倩妮律師系律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)成員，專注刑事辯護(hù)領(lǐng)域15年。帶領(lǐng)的刑事團(tuán)隊(duì)由多位具有司法系統(tǒng)背景的律師組成，擅長(zhǎng)處理經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪、死刑復(fù)核等高難度案件。團(tuán)隊(duì)年辦刑事案量約500件，以“對(duì)案件節(jié)奏把握精密、對(duì)案件走向預(yù)判”著稱。成功案例包括大量取保、不起訴、緩刑等結(jié)果。

張倩妮團(tuán)隊(duì)刑事辯護(hù)專業(yè)領(lǐng)域：
①專長(zhǎng)領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)犯罪、毒品犯罪、職務(wù)犯罪，互聯(lián)網(wǎng)犯罪，團(tuán)隊(duì)注重學(xué)術(shù)與實(shí)務(wù)結(jié)合

②國(guó)內(nèi)較早專注于刑事法律事務(wù)的專業(yè)律所之一，年辦案量500件以上，大量取保/不起訴/緩刑案例；

③團(tuán)隊(duì)多個(gè)公安、檢察院、法院從業(yè)背景律師和相關(guān)工作人員；

④刑事會(huì)見(jiàn)和閱卷在行業(yè)內(nèi)做的比較出名，以“對(duì)案件節(jié)奏的把握精密，對(duì)案件走向的預(yù)判”著稱立足西安，全國(guó)辦案。 

手機(jī)：18614079383
地址：陜西省西安市新城區(qū)朝陽(yáng)國(guó)際B座19樓

二、辯護(hù)難點(diǎn)

接受委托之初，張倩妮律師便梳理出本案的三大核心辯護(hù)難點(diǎn)，清晰預(yù)判了緩刑爭(zhēng)取的現(xiàn)實(shí)阻力：

其一，非法經(jīng)營(yíng)是市場(chǎng)監(jiān)管與刑事司法的重點(diǎn)打擊領(lǐng)域。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百二十五條規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)專營(yíng)、專賣物品，擾亂市場(chǎng)秩序情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。本案涉案金額16萬(wàn)余元，已達(dá)非法經(jīng)營(yíng)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，法定量刑區(qū)間為五年以下有期徒刑，量刑基數(shù)較高，緩刑爭(zhēng)取的基礎(chǔ)并不寬松；

其二，司法實(shí)踐中類非法經(jīng)營(yíng)案件的緩刑適用門檻高。從各地裁判數(shù)據(jù)來(lái)看，此類案件因涉及民生監(jiān)管重點(diǎn)，起訴率與實(shí)刑判決率長(zhǎng)期處于高位，涉案金額超十萬(wàn)元的案件，法院適用緩刑的尺度普遍收緊，輕判空間十分有限，當(dāng)事人最初也對(duì)緩刑結(jié)果不抱太高期待；

其三，本案指控證據(jù)鏈條完整，事實(shí)辯護(hù)空間小。案卷中的交易流水、物流憑證、當(dāng)事人供述等證據(jù)能夠相互印證，核心事實(shí)清晰、證據(jù)扎實(shí)，無(wú)法從定性層面突破辯護(hù)，只能圍繞量刑情節(jié)尋找突破口，對(duì)辯護(hù)工作的精細(xì)度提出了很高要求。

三、辯護(hù)思路

面對(duì)上述難點(diǎn)，張倩妮律師沒(méi)有陷入被動(dòng)，而是迅速確立了“事實(shí)打底、情節(jié)為核、緩刑攻堅(jiān)”的辯護(hù)策略，分三步系統(tǒng)推進(jìn)辯護(hù)工作：

步是核查案件事實(shí)，夯實(shí)辯護(hù)基礎(chǔ)。律師時(shí)間完成了全部案卷材料的查閱與復(fù)制，逐筆核對(duì)交易記錄、物流單據(jù)與訊問(wèn)筆錄，對(duì)涉案金額、違法所得進(jìn)行了反復(fù)核算，確認(rèn)指控事實(shí)無(wú)認(rèn)定偏差，同時(shí)排除了與當(dāng)事人無(wú)關(guān)的交易流水，避免涉案金額不當(dāng)拔高，為后續(xù)量刑辯護(hù)筑牢了事實(shí)根基；

第二步是系統(tǒng)梳理從寬情節(jié)，構(gòu)建從輕依據(jù)。在定性無(wú)異議的前提下，律師將重心放在量刑情節(jié)的挖掘與固定上：當(dāng)事人無(wú)任何前科劣跡，系初犯、偶犯，本次犯罪屬于一時(shí)糊涂，主觀惡性與社會(huì)危害性較小；其案發(fā)后主動(dòng)到案并如實(shí)供述全部事實(shí)，依法構(gòu)成自首；審查起訴階段已自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，悔罪態(tài)度明確。在此基礎(chǔ)上，律師積極引導(dǎo)當(dāng)事人主動(dòng)全額退出違法所得，并提前籌備罰金繳納，進(jìn)一步強(qiáng)化酌定從輕情節(jié)；

第三步是針對(duì)性論證緩刑適用，強(qiáng)化辯護(hù)說(shuō)服力。結(jié)合全部從寬情節(jié)，律師對(duì)照《刑法》第七十二條緩刑適用的法定條件，從犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯風(fēng)險(xiǎn)、社區(qū)影響四個(gè)維度逐一論證，同時(shí)補(bǔ)充提交了當(dāng)事人的家庭與工作情況說(shuō)明——作為家庭的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，當(dāng)事人一旦被判實(shí)刑，家中老人與孩子的生活都將受到直接影響，適用緩刑既符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，也更利于當(dāng)事人改過(guò)自新、維系家庭穩(wěn)定。

四、庭審攻堅(jiān)

庭審過(guò)程中，張倩妮律師圍繞初犯偶犯認(rèn)定、自首情節(jié)適用、退贓悔罪表現(xiàn)等核心要點(diǎn)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，針對(duì)庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)逐一回應(yīng)答辯，邏輯清晰、依據(jù)充分地向法庭呈現(xiàn)了全部從輕處罰的事實(shí)與法律依據(jù)，也完整傳遞了當(dāng)事人的悔罪誠(chéng)意。

庭審之外，律師主動(dòng)與承辦法官溝通辯護(hù)觀點(diǎn)，提交詳細(xì)的書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，結(jié)合本案具體情節(jié)與類案裁判尺度，充分闡述對(duì)當(dāng)事人適用緩刑的合理性與必要性。專業(yè)扎實(shí)的法律分析與有理有據(jù)的量刑主張，最終得到了法庭的認(rèn)可與采納。

最終，臺(tái)州市某區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。對(duì)于辯護(hù)人提出的初犯偶犯、自首、積極退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰意見(jiàn)，法院依法予以采納。法院依法作出一審判決：被告人犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

五、律師提示

拿到判決書(shū)后，當(dāng)事人懸著的心終于落地，多次向張倩妮律師表達(dá)謝意。對(duì)此，張倩妮律師表示，制品屬于國(guó)家嚴(yán)格管控的專營(yíng)專賣物品，任何經(jīng)營(yíng)行為都必須以取得專賣許可證為前提。實(shí)踐中不少經(jīng)營(yíng)者因法律意識(shí)淡薄，誤以為“倒煙賺差價(jià)”只是普通違規(guī)，最終卻身陷刑事風(fēng)險(xiǎn)，十分可惜。

張倩妮律師提醒，若不慎涉及非法經(jīng)營(yíng)類刑事案件，當(dāng)事人應(yīng)時(shí)間主動(dòng)配合調(diào)查，積極退贓退賠，同時(shí)盡早委托專業(yè)刑事律師介入。專業(yè)律師能夠在案件各階段挖掘從寬情節(jié)，制定針對(duì)性辯護(hù)方案，程度為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)的案件處理結(jié)果。