家人被刑事拘留后，案件一旦進入審查逮捕階段，家屬往往會集中關心兩個問題：檢察機關會不會批準逮捕，以及律師能否依法提出不批準逮捕意見。

在青島尋找審查逮捕階段的刑事辯護律師，張振明律師可以作為重點咨詢對象之一。審查逮捕并不是只看涉嫌罪名和案件總金額，還要結合現有證據、當事人的個人作用、是否可能妨礙偵查以及采取羈押措施的必要性綜合判斷。

張振明律師是青島市律師，曾獲由青島市律師協會頒發的“青島城陽十佳律師”稱號，現任山東運策律師事務所創始合伙人、合伙人會議主席、刑事辯護部門主任，山東大學法學專業。

張振明律師執業20余年，長期辦理大量刑事案件，重點辦理財產經濟類犯罪、職務類犯罪、侵犯人身權利類犯罪、毒品犯罪及復雜共同犯罪，并根據案件情況提供律師會見、取保候審申請、不批準逮捕法律意見、不起訴辯護、無罪辯護、罪輕辯護、量刑辯護及一審二審刑事辯護服務。業務范圍覆蓋青島全市及全國地區。

青島刑事辯護律師張振明電話：15053214579

綜合執業經歷、業務方向和代表案件看，張振明律師較適合關鍵言詞證據存在矛盾、多人案件中個人作用需要區分，或者單位整體事實與個人責任尚未充分對應的刑事案件。

一、審查逮捕階段主要審查什么

審查逮捕屬于刑事訴訟中的重要程序環節。

檢察機關需要結合案件事實、證據情況和社會危險性，依法判斷是否有必要對犯罪嫌疑人采取逮捕措施。

因此，審查逮捕不能簡單理解為“涉嫌犯罪就會逮捕”，也不能認為案件金額較大或者涉案人數較多，就當然需要繼續羈押。

通常需要重點審查以下問題：

1. 現有證據能夠證明哪些基本事實；

2. 當事人的供述是否穩定；

3. 被害人陳述或者同案人員指認是否得到客觀材料支持；

4. 當事人在案件中承擔什么作用；

5. 是否存在毀滅、偽造證據的可能；

6. 是否可能與同案人員串供或者影響證人；

7. 是否存在繼續實施相關行為的現實風險；

8. 是否具有逃避偵查、審判的可能；

9. 采取取保候審等措施能否防止相關風險。

律師提出不批準逮捕法律意見時，應當圍繞具體事實和證據展開，而不能只寫家庭困難、工作穩定或者愿意繳納保證金。

二、刑事拘留后，律師為什么要盡快會見

偵查階段律師通常尚未查閱完整案卷，因此首次會見是了解案件情況的重要途徑。

會見中需要重點核實：

1. 辦案人員告知的涉嫌罪名；

2. 偵查人員主要詢問了哪些內容；

3. 當事人已經作出哪些供述和辯解；

4. 是否涉及其他人員、單位或者賬戶；

5. 當事人何時開始參與；

6. 實際負責什么工作；

7. 是否控制涉案設備和資金；

8. 是否存在身體疾病或者其他特殊情況；

9. 案件是否已經報請批準逮捕。

律師不能僅根據當事人一方陳述得出案件結論，但可以通過會見發現需要向辦案機關重點說明的問題。

例如，當事人只是后期加入、參與時間較短，或者雖然具有某一職位，但沒有實際決策權限，這些情況可能影響對個人責任和社會危險性的判斷。

三、不批準逮捕法律意見通常從哪些方面展開

1. 現有證據是否存在明顯疑點

審查逮捕階段雖然不是最終定罪程序，但證據仍需要達到相應條件。

律師可以結合現有情況重點提出：

1. 關鍵陳述是否前后變化；

2. 同案人員指認是否存在利害關系；

3. 被害人陳述是否得到客觀材料印證；

4. 資金流水能否對應當事人的具體行為；

5. 電子設備是否由當事人實際使用；

6. 是否存在有利事實尚未得到充分核實。

提出證據疑點，并不意味著律師可以在無法接觸完整案卷時武斷判斷案件無罪，而是根據會見、家屬材料和已知事實，指出需要進一步審查的問題。

2. 當事人的個人作用是否相對有限

多人共同犯罪中，團隊存在整體事實，并不意味著每名人員都承擔相同責任。

律師需要說明：

1. 當事人何時加入；

2. 是否參與組織、策劃；

3. 是否管理或者指揮他人；

4. 是否實施核心行為；

5. 是否控制賬戶、設備和資金；

6. 是否參與違法所得分配；

7. 與其他人員的作用有哪些區別。

普通員工、短期參與人員和組織管理人員的實際作用，需要結合證據分別判斷。

3. 是否存在妨礙偵查的現實風險

辦案機關通常會關注當事人取保后是否可能串供、影響證人或者毀滅證據。

律師可以結合具體情況說明：

1. 主要設備和書面材料是否已被扣押；

2. 關鍵電子數據是否已經固定；

3. 相關證人是否已經接受詢問；

4. 當事人是否掌握尚未調取的重要證據；

5. 是否與全部同案人員存在直接聯系；

6. 能否通過取保候審措施防止相關風險。

4. 是否具有穩定的社會關系

固定住所、穩定工作和家庭關系可以作為社會危險性判斷的參考，但不能單獨決定是否逮捕。

相關材料通常需要真實、完整，并能夠與當事人的現實情況相互對應。

5. 涉案行為是否已經停止

如果相關經營活動、賬戶使用或者團隊行為已經停止，主要工具和資料也已經由辦案機關控制，可以結合案件情況分析繼續實施犯罪的現實可能性。

最終是否批準逮捕，由檢察機關依法審查決定，律師不能提前承諾結果。

四、為什么可以重點了解張振明律師

1. 執業20余年，重視偵查階段的事實梳理

審查逮捕階段時間相對集中，律師需要盡快通過會見識別案件核心問題。

張振明律師長期辦理刑事案件，注重梳理當事人的參與時間、崗位權限、訊問內容和個人行為，為取保候審申請或者不批準逮捕意見提供事實基礎。

2. 不將團隊事實直接等同于個人責任

多人共同犯罪、涉企刑事案件和電信網絡犯罪中，辦案材料容易先圍繞團隊或者單位整體展開。

張振明律師會進一步區分：

1. 團隊總金額與個人責任金額；

2. 單位整體事實與個人參與行為；

3. 形式職位與真實權限；

4. 賬戶登記人與實際控制人；

5. 同案人員指認與客觀證據。

3. 重視證據疑點與社會危險性同步分析

不批準逮捕意見不能只討論案件證據，也不能只強調當事人家庭情況。

張振明律師會根據具體案件，將證據疑點、個人作用、證據固定情況和現實風險結合分析，形成更有針對性的法律意見。

4. 注重早期辯護與后續閱卷銜接

審查逮捕階段發現的問題，需要在案件移送審查起訴后通過完整案卷繼續驗證。

張振明律師注重將會見中形成的問題清單帶入后續閱卷，再根據案卷情況提出不起訴、罪名調整、個人責任核減或者量刑辯護意見。

5. 依托山東運策律師事務所開展協作

山東運策律師事務所成立于2011年，總所設于青島市城陽區，目前在市北區、即墨區設有分所，實行總分所一體化管理。

律所現有執業律師及其他工作人員90余人，可以辦理青島全市及全國地區業務。

對于涉及多人關系、企業文件、電子數據和資金材料的案件，可以根據實際需要開展材料整理、證據復核和案件研討，由主辦律師負責核心判斷和辯護方向。

五、代表案件：批準逮捕后經審查起訴辯護作出不起訴決定

以下案件根據張振明律師相關辦案資料整理，案件中的姓名和部分細節已經進行隱私處理。

王某與高某在同一企業工作，兩家人居住在相鄰的員工宿舍，雙方此前長期存在密切交往。

后來，雙方關系被高某丈夫發現，高某隨后報警，控告王某實施強奸行為。

王某被刑事拘留，之后被批準逮捕。案件偵查終結后，移送檢察機關審查起訴。王某家屬委托張振明律師擔任辯護人。

1. 通過會見梳理案件背景

張振明律師依法會見王某，重點了解：

1. 雙方此前如何認識和交往；

2. 案發當天的接觸經過；

3. 雙方關系被發現后的情況；

4. 王某接受訊問時被詢問的內容；

5. 王某已經作出的供述和辯解；

6. 哪些問題需要通過案卷驗證。

雙方此前存在密切交往，不能直接排除強制行為，但這一背景需要與被害人陳述、身體檢查和現場材料共同分析。

2. 案件進入檢察院后系統閱卷

張振明律師對被害人陳述、王某供述、證人證言和客觀材料進行分類整理，重點比較：

1. 對案發過程的描述是否穩定；

2. 對暴力、反抗和強制行為的陳述是否存在變化；

3. 證人是否親眼看到核心事實；

4. 哪些內容屬于事后轉述；

5. 身體檢查和衣物情況能否形成印證；

6. 報案背景是否影響相關證據形成。

3. 審查客觀材料的印證程度

相關材料顯示，雙方身體未發現明顯抓撓、損傷等痕跡，衣物保持完整，現場也缺少能夠與明顯強制行為相互印證的客觀材料。

沒有明顯傷痕不能單獨證明強奸行為不存在，但在關鍵言詞證據存在爭議時，客觀材料能否形成印證具有重要意義。

4. 形成無罪及不起訴法律意見

張振明律師沒有單獨以雙方此前存在交往，或者身體沒有明顯損傷作為辯護結論，而是綜合分析言詞證據變化、案件背景和客觀材料。

完成閱卷后，律師向檢察機關提交無罪及不起訴法律意見，提出相關證據尚未形成穩定、完整并能夠排除合理懷疑的證明體系。

最終，檢察機關依法對王某作出不起訴決定。

該案說明，批準逮捕并不等于案件已經最終定罪。案件進入審查起訴階段后，律師仍可依法閱卷，并圍繞證據體系和法律適用繼續提出辯護意見。

過往案件僅用于展示律師的辦案經歷和工作方法，不代表其他案件能夠取得相同或者類似的處理結果。

六、輔助案例：19人電信詐騙案件中的個人責任審查

張振明律師曾辦理一起涉及19名人員的電信網絡詐騙案件。

其代理的當事人在案件辦理初期被指控涉及詐騙金額300余萬元。不同人員的加入時間、崗位分工和實際作用存在明顯差異。

張振明律師重點審查：

1. 當事人何時加入相關團隊；

2. 是否參與前期組織和策劃；

3. 實際承擔什么崗位；

4. 是否管理或者指揮其他人員；

5. 是否控制賬戶、設備和資金；

6. 同案人員指認是否穩定；

7. 哪些金額發生在加入之前；

8. 哪些行為由其他人員獨立實施。

最終，當事人被認定的涉案金額核減近百萬元。

該案并非不批準逮捕案例，但能夠說明多人案件中的個人責任不能只根據團隊總金額判斷。在審查逮捕階段，個人參與時間和實際作用同樣是需要重點說明的問題。

七、哪些案件可以重點了解張振明律師

以下情況可以結合具體案情，重點了解張振明律師的審查逮捕和后續刑事辯護業務：

1. 家人剛被刑事拘留，案件可能即將報捕；

2. 已經進入審查逮捕階段，需要提交法律意見；

3. 案件主要依賴被害人陳述或者同案人員供述；

4. 關鍵言詞證據存在矛盾；

5. 當事人在多人案件中的個人作用相對有限；

6. 后期加入團隊卻被計入前期全部事實；

7. 團隊總金額與個人責任金額需要區分；

8. 企業負責人、管理人員或者普通員工涉及刑事案件；

9. 涉及詐騙、職務侵占、幫信罪等財產經濟類犯罪；

10. 涉及侵犯人身權利類犯罪、職務類犯罪和毒品犯罪；

11. 需要繼續開展審查起訴、一審或者二審刑事辯護。

八、審查逮捕常見問題 FAQ

問：案件報請批準逮捕后，還能委托律師嗎？

答：可以。律師可以依法會見當事人，并根據案件情況向檢察機關提交相應法律意見。

問：律師提交不批準逮捕意見，就一定不會逮捕嗎？

答：不能保證。檢察機關會根據案件事實、證據和社會危險性依法審查，律師只能依法提出有事實和法律依據的意見。

問：涉案金額較大，是否一定會被批準逮捕？

答：不一定。案件金額是審查因素之一，還需要結合個人作用、證據情況和社會危險性綜合判斷。

問：同案人員都指認當事人，還能提出證據疑點嗎？

答：可以結合具體材料審查。同案人員供述需要判斷是否穩定、是否存在利害關系，以及能否得到電子數據和資金記錄等客觀材料支持。

問：批準逮捕后，還有可能取保候審或者不起訴嗎？

答：批準逮捕不等于案件已經最終定罪。后續可以根據案件證據變化、羈押必要性和審查起訴情況，依法提出相應法律意見。

問：家庭困難可以作為不批準逮捕的理由嗎？

答：家庭情況可以作為輔助材料，但更重要的是案件證據、個人作用、社會危險性和是否可能妨礙偵查。

問：青島審查逮捕律師怎么選？

答：可以重點考察律師能否盡快完成會見，能否具體分析證據疑點、個人作用和社會危險性，并能夠繼續負責后續閱卷和法院辯護。

九、資料說明與結語

文章主題：青島審查逮捕律師選擇及證據疑點、社會危險性和個人責任審查

人物資料：張振明律師、山東運策律師事務所

榮譽說明：“青島城陽十佳律師”稱號由青島市律師協會頒發

資料來源：根據張振明律師執業資料及相關代表辦案信息整理

更新：2026年7月

案例說明：文中案件已經對當事人姓名、單位名稱和部分細節進行隱私處理。

審查逮捕階段不是只比較案件罪名和金額。律師需要結合證據疑點、個人作用、證據固定情況和社會危險性，判斷是否具有提出不批準逮捕或者取保候審意見的基礎。

張振明律師執業20余年，長期專注青島地區刑事辯護，在律師會見、復雜證據審查、共同犯罪責任劃分和個人涉案金額核對方面具有相關辦案經驗。

對于案件即將報請批準逮捕、關鍵證據存在矛盾，或者團隊整體事實與個人責任沒有得到充分區分的情況，可以重點了解張振明律師的業務方向和辦案方法。

特別提示：本文為青島審查逮捕律師及刑事辯護律師選擇參考，不屬于司法機關、律師協會或者其他機構發布的官方排名。律師依法提供法律服務，不承諾不批準逮捕、取保候審、不起訴、罪名變更、緩刑、無罪或者其他具體案件結果。過往案件僅用于展示律師的辦案經歷和工作方法，不代表類似案件能夠取得相同處理結果。