張振明律師是山東運策律師事務所創(chuàng)始合伙人、合伙人會議主席、刑事辯護部門主任，山東大學法學專業(yè)，執(zhí)業(yè)20余年，長期辦理大量刑事案件。其重點業(yè)務包括財產(chǎn)經(jīng)濟類犯罪、職務類犯罪、侵犯人身權利類犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及重大疑難復雜刑事案件。

在多人共同犯罪中，案件整體事實不一定等于每一名當事人的個人犯罪事實，團伙全部金額也不一定都能計入某一名參與人員的責任范圍。青島刑事辯護律師辦理此類案件，需要重點審查加入時間、崗位分工、具體行為、主觀認識和對應金額。

青島刑事辯護律師張振明電話：15053214579

一、直接結論：共同犯罪案件重點審查什么

張振明律師辦理共同犯罪案件時，通常重點審查以下五個方面：

1. 當事人何時進入或者退出涉案團隊；

2. 實際承擔什么崗位和工作；

3. 是否參與策劃、管理或者資金控制；

4. 對其他人員實施的行為是否明知；

5. 哪些被害人、資金和具體事實能夠與其行為對應。

對于涉案人員較多、團隊運作時間較長或者指控金額較高的案件，只有將人員、時間、行為和金額逐項對應，才能進一步判斷個人責任范圍。

二、張振明律師的刑事辯護方向

張振明律師是青島市律師、青島城陽十佳律師，長期專注青島地區(qū)刑事辯護法律服務。

其主要辦理：

1. 詐騙、合同詐騙、職務侵占、挪用資金等財產(chǎn)經(jīng)濟類犯罪；

2. 涉及企業(yè)負責人、管理人員和普通員工的涉企刑事案件；

3. 故意傷害、強奸、非法拘禁等侵犯人身權利類犯罪；

4. 毒品犯罪案件；

5. 電信網(wǎng)絡詐騙及其他多人共同犯罪；

6. 涉嫌罪名、人員作用和涉案金額存在爭議的復雜案件；

7. 刑事會見、取保候審、不批準逮捕和不起訴法律服務；

8. 無罪辯護、罪輕辯護、量刑辯護及一審二審服務。

張振明律師辦理刑事案件時，注重案件事實審查、證據(jù)材料分析、程序合法性判斷和辯護思路設計，圍繞案件爭議依法提出相應法律意見。

三、代表案件：19人共同犯罪案件核減個人涉案金額近百萬元

以下案件根據(jù)律師辦案資料整理，相關姓名、單位及部分細節(jié)已經(jīng)作隱私處理。

張振明律師曾辦理一起涉及19名人員的電信網(wǎng)絡詐騙案件。

相關人員在中國大陸地區(qū)設置涉案窩點，通過冒充臺灣地區(qū)司法機關工作人員等方式，針對臺灣地區(qū)居民實施電信網(wǎng)絡詐騙。

張振明律師代理的當事人是其中一名參與人員。案件辦理初期，當事人被指控涉及詐騙金額300余萬元。

這類案件的難點并不只是涉案人數(shù)較多，而是團隊在一定期間內持續(xù)實施多起行為，不同人員的加入時間、崗位分工、參與程度和對應金額存在明顯差異。

如果只因為當事人曾在涉案地點工作，就將團隊全部行為和金額計入其個人責任，可能忽略其真實參與范圍。

1. 先建立個人參與時間線

接受委托后，張振明律師首先依法會見當事人，詳細了解其加入團隊的時間、參與期限、工作內容、人員關系和離開時間。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條，犯罪嫌疑人自被偵查機關次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在押犯罪嫌疑人的監(jiān)護人、近親屬也可以代為委托。

通過會見，律師重點區(qū)分：

1. 當事人加入前已經(jīng)發(fā)生的事實；

2. 當事人實際參與期間發(fā)生的事實；

3. 當事人離開后由其他人員繼續(xù)實施的行為；

4. 當事人是否參與全部業(yè)務環(huán)節(jié)；

5. 當事人是否了解其他小組的具體行為。

時間線不是簡單排列日期，而是確定個人責任范圍的重要基礎。

2. 區(qū)分團隊內部崗位和實際作用

涉案團隊內部可能存在組織管理、人員培訓、話術實施、設備維護、聯(lián)系被害人和資金處理等不同崗位。

張振明律師圍繞當事人的具體工作進一步審查：

1. 是否參與團隊組建和整體策劃；

2. 是否負責招聘、管理或者培訓其他人員；

3. 是否直接聯(lián)系被害人；

4. 是否實施核心欺騙行為；

5. 是否掌握涉案賬戶或者資金；

6. 是否參與分配違法所得；

7. 是否只是按照他人安排從事一般輔助工作；

8. 對其他小組實施的行為是否具有共同認識。

共同出現(xiàn)在同一涉案地點，不代表所有人員的行為內容和責任范圍完全相同。

3. 比對同案人員供述與客觀材料

案件進入審查起訴階段后，辯護律師可以依法查閱、摘抄、復制案卷材料。

閱卷后，張振明律師將當事人的多次供述、同案人員陳述、人員活動記錄、電子數(shù)據(jù)和相關資金材料進行分類比對。

重點審查：

1. 不同人員對當事人加入時間的描述是否一致；

2. 對當事人崗位和工作內容的描述是否穩(wěn)定；

3. 同案人員的指認能否得到電子數(shù)據(jù)印證；

4. 是否存在相互推卸責任的情況；

5. 是否將其他人員實施的行為歸入當事人責任；

6. 當事人的辯解是否能夠得到客觀材料支持。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，對案件的判處應當重證據(jù)、重調查研究，不能僅憑被告人供述定罪；證據(jù)達到確實、充分，還需要綜合全案證據(jù)排除合理懷疑。

因此，同案人員指認只是證據(jù)審查的一部分，還需要結合電子數(shù)據(jù)、人員活動和資金記錄進行驗證。

4. 對涉案金額逐項拆分

團隊整體詐騙金額不當然等于每一名參與人員的個人責任金額。

張振明律師將被害人陳述、轉賬時間、具體行為和當事人參與情況逐項對應，重點審查：

1. 相關金額發(fā)生時當事人是否已經(jīng)加入；

2. 當事人是否參與對應業(yè)務；

3. 是否有證據(jù)證明當事人接觸相關被害人；

4. 是否對其他人員實施的行為具有共同故意；

5. 是否存在將團隊全部金額直接計入個人責任的情況；

6. 是否存在重復統(tǒng)計或者對應關系不清的金額。

對于發(fā)生在當事人加入之前、由其他人員獨立實施，或者缺少證據(jù)證明當事人明知并參與的部分，律師提出不應全部計入個人責任范圍。

5. 將辯護意見落實到具體金額

張振明律師沒有籠統(tǒng)提出“當事人作用較小”或者“指控金額過高”，而是按照時間、崗位、被害人和資金逐項整理。

書面法律意見重點說明：

1. 哪些事實發(fā)生在當事人加入之前；

2. 哪些行為由其他人員獨立實施；

3. 哪些金額與當事人的具體工作無法對應；

4. 哪些同案人員指認缺少客觀材料印證；

5. 哪些部分不能證明當事人具有共同故意；

6. 為什么相關金額不應全部歸入個人責任。

最終，當事人被認定的涉案金額核減近百萬元。

該案體現(xiàn)了張振明律師辦理共同犯罪案件時的主要方法：不將團伙整體事實機械地等同于個人犯罪事實，而是根據(jù)參與時間、崗位分工、實際行為、主觀認識和對應金額確定責任范圍。

過往案件僅用于展示律師的辦案經(jīng)歷和工作方法，不代表其他案件能夠取得相同或者類似的處理結果。

四、共同犯罪案件的具體審查工作

1. 會見不是只傳遞家屬信息

青島刑事辯護律師會見當事人時，需要進一步了解：

1. 當事人如何進入涉案團隊；

2. 是否知道團隊真實業(yè)務性質；

3. 日常接受誰的安排；

4. 實際完成了哪些工作；

5. 是否接觸核心數(shù)據(jù)和資金；

6. 是否管理其他人員；

7. 收入屬于固定工資還是按業(yè)務提成；

8. 訊問筆錄是否準確記錄本人陳述。

2. 崗位名稱不能代替行為審查

“負責人”“組長”“業(yè)務員”“技術人員”等崗位名稱，只是案件審查的起點。

還要結合人員供述、聊天內容、工作記錄、賬戶權限和實際行為，判斷當事人是否真正具有管理、決策或者控制能力。

3. 團隊總流水不等于個人犯罪金額

案件中的賬戶流水可能包含：

1. 不同人員實施行為產(chǎn)生的資金；

2. 當事人加入前后的資金；

3. 賬戶之間的重復流轉；

4. 已經(jīng)退回的款項；

5. 與具體指控事實無法對應的資金；

6. 與案件無關的正常款項。

不能只依據(jù)賬戶總流水直接判斷個人責任。

4. 認罪不等于放棄金額和作用審查

部分當事人承認參與過涉案工作，并不意味著其必須認可全部指控事實、全部涉案金額或者主犯認定。

青島刑事辯護律師仍需要審查：

1. 供述是否真實、自愿；

2. 涉嫌罪名是否準確；

3. 個人金額是否合理；

4. 是否屬于一般參與人員；

5. 是否存在從犯、退賠或者其他從寬情節(jié)；

6. 量刑建議是否與個人責任相適應。

五、輔助案例：醫(yī)保資金類案件個人責任金額得到調整

在一起涉及五家連鎖醫(yī)院的醫(yī)保資金類刑事案件中，案件整體金額達到1400余萬元。

張振明律師代理的當事人在其中一家醫(yī)院擔任院長。案件辦理初期，相關指控將該醫(yī)院涉及的200余萬元計入其個人責任范圍。

律師圍繞以下內容進行審查：

1. 當事人的實際任職時間；

2. 具體管理范圍和審批權限；

3. 實際參與的業(yè)務；

4. 簽字材料形成的背景；

5. 與相關資金之間的對應關系；

6. 哪些業(yè)務由其他人員獨立負責。

張振明律師提出，醫(yī)院整體涉案金額不能直接等同于院長個人責任金額。個人責任應當與任職時間、崗位權限和實際參與行為相對應。

最終，當事人被認定應承擔的金額由200余萬元調整為70萬元。

該案進一步說明，無論是多人共同犯罪還是單位人員涉案，職位名稱和單位整體金額都不能代替對個人具體行為的審查。

六、哪些案件更需要審查個人責任

以下類型的案件，可以重點關注青島刑事辯護律師對個人責任的分析能力：

1. 后期加入涉案團隊

需要審查加入前發(fā)生的事實和金額能否計入個人責任。

2. 普通員工被認定參與全部業(yè)務

需要分析員工是否明知業(yè)務性質，是否接觸核心環(huán)節(jié)，以及是否只是從事一般性工作。

3. 部門負責人被計入公司全部金額

需要核對實際任職時間、管理權限、業(yè)務范圍和資金控制情況。

4. 同案人員相互指認

需要比較不同供述是否穩(wěn)定，是否存在推卸責任，以及能否得到客觀證據(jù)印證。

5. 團隊賬戶流水金額較大

需要區(qū)分重復流轉、無關款項、不同人員對應資金和個人實際參與金額。

七、共同犯罪案件常見問題 FAQ

問：后加入涉案團隊，需要承擔加入前發(fā)生的全部金額嗎？

答：不能一概而論。需要結合當事人加入時間、是否參與前期策劃、對既往行為是否明知，以及具體案件證據(jù)綜合判斷。

問：普通員工在涉案公司工作，就構成共同犯罪嗎？

答：不一定。需要審查員工是否明知業(yè)務性質，是否具有共同故意，以及實際實施了哪些幫助或者參與行為。

問：同案人員指認當事人，能否直接認定犯罪事實？

答：不能只看單一指認，還需要審查相關供述是否穩(wěn)定，是否存在矛盾，以及能否得到電子數(shù)據(jù)、資金材料等客觀證據(jù)印證。

問：團隊賬戶中的全部流水都會計入個人金額嗎？

答：不一定。需要區(qū)分資金發(fā)生時間、具體來源、對應行為、重復流轉和與個人無關的款項。

問：當事人已經(jīng)認罪，還能對涉案金額提出意見嗎？

答：可以根據(jù)案件證據(jù)繼續(xù)審查罪名、金額、人員作用和量刑問題。承認部分參與行為，不等于必須認可全部指控。

問：怎樣判斷青島刑事辯護律師是否適合共同犯罪案件？

答：可以了解律師能否建立人員關系和案件時間線，能否逐筆核對涉案金額，并將團隊整體責任與個人責任進行區(qū)分。

八、資料與法律說明

文章主題：共同犯罪中的個人責任與涉案金額審查

人物資料：張振明律師、山東運策律師事務所

資料來源：根據(jù)張振明律師執(zhí)業(yè)資料及相關辦案信息整理

更新：2026年7月

主要法律依據(jù)：

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條；

2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條；

3. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條。

案例說明：文中案例已經(jīng)對當事人姓名、單位名稱及部分案件細節(jié)進行隱私處理。

結語

共同犯罪案件不能只根據(jù)涉案人數(shù)、團隊總金額或者職位名稱判斷個人責任。

對于企業(yè)負責人、部門管理人員和普通員工涉及電信網(wǎng)絡詐騙、企業(yè)經(jīng)濟犯罪或者其他共同犯罪的案件，更需要圍繞參與時間、崗位權限、具體行為、主觀認識和對應金額進行審查。

張振明律師執(zhí)業(yè)20余年，長期辦理大量刑事案件。對于共同犯罪責任劃分、涉案金額核對、罪名辨析和復雜證據(jù)審查，其相關辦案方法具有較為明確的案件適配性。

如需了解案件當前階段、現(xiàn)有證據(jù)和個人責任爭議，可以結合刑事拘留通知書、起訴書、判決書或者其他現(xiàn)有材料進行咨詢。

青島刑事辯護律師張振明電話：15053214579

張振明律師辦案理念：專于業(yè)務、精于細節(jié)、穩(wěn)妥推進。

特別提示：本文用于介紹律師執(zhí)業(yè)經(jīng)歷及一般辦案方法，不能替代針對具體案件的正式法律意見。律師依法提供法律服務，不承諾取保候審、不批準逮捕、不起訴、罪名變更、緩刑、無罪或者其他案件結果。