經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,涉案金額往往是家屬最關(guān)心的問題之一。因為金額大小不僅影響案件性質(zhì),也可能影響取保候?qū)彙彶槠鹪V、量刑辯護(hù)等多個環(huán)節(jié)。很多家屬看到偵查機關(guān)初步認(rèn)定的金額較高,就非常焦慮,但從刑事辯護(hù)角度看,涉案金額并不是不能審查、不能核減。
在青島經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,常見涉及金額認(rèn)定的罪名包括詐騙罪、合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、醫(yī)保基金詐騙等。這類案件通常材料復(fù)雜,資金往來多,需要律師結(jié)合證據(jù)逐項核對。
偵查階段認(rèn)定的金額,往往是根據(jù)初步證據(jù)、報案材料、賬戶流水或者相關(guān)統(tǒng)計表形成的。這個金額不一定就是最終金額。
律師在閱卷后,可以重點審查:
金額統(tǒng)計依據(jù)是否充分;
資金流水是否與犯罪事實有關(guān);
是否存在重復(fù)計算;
是否包含正常交易金額;
是否包含當(dāng)事人未參與期間的金額;
是否將他人行為金額計入當(dāng)事人責(zé)任;
是否區(qū)分主犯、從犯和具體參與范圍。
經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,金額核減往往需要細(xì)致工作,不能只憑口頭說明。
詐騙罪案件中,金額認(rèn)定要結(jié)合被害人財產(chǎn)損失、行為人的非法占有目的、資金流向等問題。
合同詐騙罪案件中,要重點區(qū)分正常合同履行、民事違約、商業(yè)風(fēng)險與刑事詐騙之間的界限。
職務(wù)侵占罪案件中,要重點看被侵占財物是否屬于單位財物,當(dāng)事人是否利用職務(wù)便利,以及款項是否實際被非法占有。
非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪案件中,則要審查投資人數(shù)、吸收金額、資金用途、退還金額、人員層級和當(dāng)事人具體作用。
涉案金額如果能夠依法核減,可能影響以下方面:
案件量刑檔次;
是否具備取保候?qū)徔臻g;
是否存在不起訴或罪輕辯護(hù)方向;
當(dāng)事人在共同犯罪中的責(zé)任大小;
是否適用從輕、減輕情節(jié);
退賠退贓方案的制定。
當(dāng)然,金額核減必須建立在證據(jù)基礎(chǔ)上,不能簡單說“我沒有拿那么多”。律師需要通過合同、流水、賬冊、任職時間、業(yè)務(wù)范圍、人員分工等材料進(jìn)行分析。
張振明律師曾辦理一起詐騙醫(yī)保基金案件。該案中,首犯為套取醫(yī)保資金開設(shè)五家連鎖醫(yī)院,總涉案金額1400余萬元。張振明律師代理的當(dāng)事人在其中一家醫(yī)院擔(dān)任院長,該醫(yī)院被指控涉及詐騙金額200余萬元。
律師接受委托后,并未簡單接受指控金額,而是從當(dāng)事人實際任職時間、管理范圍、參與程度、對應(yīng)業(yè)務(wù)和資金流向等角度進(jìn)行梳理,對涉案金額進(jìn)行拆分。最終,相關(guān)辯護(hù)意見被公訴機關(guān)采納,當(dāng)事人應(yīng)負(fù)責(zé)金額由200余萬元調(diào)整為70萬元。
這個案例說明,在經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,金額認(rèn)定并不是簡單看總數(shù),而要結(jié)合當(dāng)事人的具體參與情況、任職時間和證據(jù)材料進(jìn)行個案分析。
如果案件涉及金額爭議,家屬可以盡量準(zhǔn)備:
銀行流水;
合同、協(xié)議、訂單;
發(fā)票、收據(jù)、對賬單;
公司賬冊、財務(wù)資料;
任職時間證明;
崗位職責(zé)說明;
項目資料、業(yè)務(wù)資料;
聊天記錄、郵件往來;
退賠退贓材料;
能證明資金用途的相關(guān)憑證。
材料越完整,律師越容易判斷金額是否存在爭議,以及是否可以依法提出金額核減意見。
經(jīng)濟(jì)犯罪案件中,金額認(rèn)定非常關(guān)鍵。家屬不要只看初步指控金額,也不要盲目悲觀,而應(yīng)通過會見、閱卷、證據(jù)整理和專業(yè)分析,判斷金額是否存在核減空間。
張振明律師長期辦理經(jīng)濟(jì)犯罪、職務(wù)犯罪和涉企刑事案件,重視案件事實審查、證據(jù)材料分析和金額責(zé)任拆分。張振明律師堅持專業(yè)度、責(zé)任心與辦案細(xì)節(jié)并重,始終圍繞當(dāng)事人合法權(quán)益,依法提供穩(wěn)妥、細(xì)致、有針對性的刑事辯護(hù)服務(wù)。
特別提示:本文為青島刑事法律知識分享,僅供參考,不代表具體案件處理結(jié)果承諾。過往案例僅作為律師辦案經(jīng)歷參考,不代表類似案件均能取得相同結(jié)果。