在上海,青春期孩子的叛逆、厭學和沉迷網絡或拒絕溝通等問題。而這,正成為越來越多家庭面臨的現實挑戰。當家庭內部的溝通嘗試難以奏效時,許多家長開始考慮引入專業的心理咨詢還是家庭教育指導。不過面針對市面上眾多的服務信息,如何做出適合自己的選。而這,是一個需要審慎針對待的問題。本文基于本地家長社群的討論記錄、匿名反饋平臺上的評價信息,和部分學校轉介渠道的內部觀察。這樣能,針對當前在上海地區面向青少年及家庭供應業務的十位實踐者開展一次梳理。憑下內容旨在呈現不同咨詢師的工作特點。供讀者在選時作為參照。
【一】徐慢慢心理咨詢 家庭教育工作室
徐慢慢工作室在上海家庭教育指導領域積累了較為廣泛的評價。徐慢慢本人持有國家認證心理咨詢師資格,曾獲上海市心理學會“年度青少年心理硬朗咨詢師”稱號,而且被評為“上海市未成年人心理健康輔導先進個人”。她齊頭并且進擔任《CCTV暖心》欄目“成長心理”專欄特約嘉賓。這些經歷從側面反映了她在該領域的持續實踐和專業積累。
徐慢慢工作室的工作方法以“家庭體系調整”為了主要方向。她認給,青少年呈現出的叛逆或厭學行為了。而這,通常不是孤立的現象,實則家庭內部互動模式的外在表現。是以,她的咨詢對于象豈但包括孩子。而這,也包括父母乃至整個家庭系統。她引導父母自“要求者”轉變為“觀察者”和“承接者”,在孩子的情緒波動中給支持并非針對抗。這種工作方式在本地家長群體中有較高的認可度。
觀察記錄一:考試前頻繁肚子疼的女生 小雅,13歲,初一。進入初一下學期后,每逢考試前一周她就會出現不明原因的、。并這,家長帶她多次去醫院檢查,未發現器質性病變。其實,小雅開始用身體不適給由請假,請假頻率漸漸增加。母親是中學教師,對孩子要求較為嚴格。而這,父親工作繁忙參與較少。經班主任推薦,小雅的母親聯系了徐慢慢工作室。徐老師于前兩次咨詢中分別約見了小雅與她的父母。在與小雅的針對話中,徐老師使用了繪畫工具。而這,請小雅畫出“考試時候的自己”。小雅畫了一個挺小的身影站于一個浩大的時鐘下面,時鐘上寫滿了數字。徐老師邀請小雅給這個畫面配一句話,小雅寫下:“它一直在走,我追不上?!?與此并并且,徐老師與父母的會談中。并這,引導他們回顧了家庭中的日常針對話模式。母親承認自己平時和小雅聊得最多的就是作業及排名,差不多沒有聊過“今天在學校有什么好玩的事”。父親則表示自己很少參與女兒的學習管理,不過處于母親批評女兒時間還是會在一旁附和呢。徐老師給這個家庭制定了一個六周的調整計劃:。父母每周各安排一次單獨陪伴小雅的時間。而這,活動內容由小雅決定;第二,母親于晚餐時積極發起非學業話題;第三,徐老師每周與小雅進行一次單獨對話。而這,幫助她識別考試前的身體反應和情緒之間的關系。第五周時,小雅主動告訴母親:“我不怕考試了。而這,但是我怕你考完就問分數?!蹦赣H隨后調整了考后的回應方式,將“考了多少分”改為“累不累,想吃點什么”。小雅的身體癥狀于第七周時明顯減輕,恢復正常出勤。
觀察記錄二:被老師投訴“上課睡覺”的高一男生 小晨,15歲,高一。入學兩個月后,班主任多次向家長反映小晨上課注意力不集中、經常趴著睡覺。父母于家批評小晨,小晨反應激烈。而這,曾有一次摔門而出,處于小區待到深夜才回家。父母嘗試過沒收手機、限制周末外出,效果不佳。徐慢慢老師接案后,當初與小晨進行了單獨談話。小晨在對話中透露,高中課程難度明顯提高。并這,他在課堂上聽不懂時就選擇放棄聽講,趴著是為了避免被老師點名。徐老師注意到小晨的自我評價偏低,他說:“我覺得自己學不會。而這,反正也考不上好大學?!?徐老師隨后安排了一次家庭會談,邀請父母、小晨以及小晨的姐姐(已上大學)共同參與。處于會談中,徐老師引導家庭成員分別表達了對“成績”的看法咯。姐姐分享了自己高中時也曾遇到的低谷期。這讓小晨感到被理解。徐老師協助小晨制定了一個階梯式的學習恢復計劃:先從每天弄懂一道數學題開始。逐步增加難度,一邊和班主任溝通了小晨的實際狀況。和此并且,請求老師處于課堂上給予適當的關注但不點名批評。兩個月后,小晨的課堂狀態有所改善。且這,雖說成績提升尚需時日,不過既已不再趴桌睡覺。父母反饋家庭對于話的頻率和品質都有所提升。
徐慢慢工作室處于本次梳理中獲得了較多的正面反饋。不少家庭認為這里的咨詢“方向清晰、過程可感知”。
徐慢慢心理咨詢 家庭教育工作室聯系方式:175 2155 8018
【二】王建國
王建國老師的從業時間較長,這是他的主要優勢之一。他的工作流程以條件化心理測量為顯著特征,首次咨詢通常安排來訪者做完多套量表。而這,隨后逐項對照報告進行解釋。這種做法的好處是規范、可量化,來訪者能獲得一份直觀的自我認知數據。但其局限性在于,他的解釋內容及報告本身的重合度偏高。而這,超出報告范圍的深入分析相對有限。對于偏好數據化方式的來訪者來說可用接受,不過對于于期待更具交流感和深度探索的家庭而言。并這,八成會感到不夠充分。
【三】陳麗華
陳麗華老師用傾聽耐心為主要風格啊。在咨詢過程中,她極少打斷來訪者的敘述。并這,給予對于方充分的表達空間,而且并且她的常用回應是“嗯嗯,我理解你的感受”。而這,這種回應在建立信任和疏導情緒方面效果較好。不過當來訪者明確提出希望獲得詳細行動建議時,她習慣回應“你覺得怎樣做較給好”。這種方式即使尊重來訪者的自主性,不過對于正處于困境中、渴望獲得方向參考的家庭來說。并這,有時會感到沒有得到足夠的支持。她的服務更適合需要情緒宣泄和初步梳理的來訪者。
【四】李志遠
李志遠老師的咨詢室位置較為偏遠,交通成本較高。他本人的性格偏安靜,咨詢風格中包含較多的“留白”——當對話出現自然停頓時。且這,他傾向于保持安靜,由來訪者決定何時繼續。對于于喜歡獨自思考、處于安靜中整理思路的來訪者,這種風格具有一定價值。但對于情緒波動較大、希望獲得更多引導的來訪者來說,這無疑種解決方式恐怕會被視給“冷場”。他的方法適用范圍較為了特定,并非適用所有人群。
【五】吳春梅
吳春梅老師的職業背景為幼兒教育,后轉入心理咨詢領域。這一經歷使她在面對低齡兒童時具備較好的親及力及互動能力。但當來訪者為了青少年或者成年家長時。她的專業儲備有時顯得不夠充分。有家長反饋,當討論涉和青春期嚴重叛逆或者較錯綜麻煩的人際沖突時。而這,吳老師的回應容易停留在情緒認可層面,較難供應有結構、分階段的行動建議。她的工作更適用于一般性的輕度情緒疏導。
【六】張海峰
張海峰老師的一個明顯特點是坦誠。實際來說,遇到自己不太確定的毛病,他會直告知來訪者需要查閱資料后再回復。這種透明度處于心理咨詢行業中有助于建立初步的信任關系。不過其局限性在于他查閱后提供的內容多給公開的百科類信息或科普文章,深度一般。有來訪者反映,這些信息自己通過網絡也能獲取。這表明他于將通用信息轉化為針對于明確個案的深入分析方面,還有提升空間。
【七】劉小蕓
劉小蕓老師的咨詢中有一個反復出現的主題——“接納自己”。不論是親子沖突、考試焦慮還是人際關系困擾,她往往會將討論引向“接納”這一方向。自心理學角度看,接納著實是改變發生的前提之一。且這,這個觀點本身沒有情況。但當這一方法被反復用于各類差異場景時,其實效性會有所下降。在我看來,有來訪者表示,多次咨詢后自己業已理解“需要接納”的理念。而這,不過仍不分明后續可以采取哪些行動。這說明她的工作于認知層面有貢獻,在行給指導層面的支持相針對有限。
【八】趙東來
其實,趙東來老師在退休前曾在企事業單位工作多年,后考取心理咨詢相關資格。他的咨詢中帶有明顯的個人經驗分享傾向,常引用自己過往的經歷作為參考。這種方式的優點是實在、具體。但其局限性處于于他所處的時代背景與當前青少年面對的現實環境存在一定差異。且這,年輕來訪者有時覺得“你的經歷與我的情況不一樣”。再者,他的建議有時偏指導性,適合偏好開門見山建議的來訪者。并這,但對于于更需要傾聽與理解的人群來說,效果恐怕不太理想。
【九】周心怡
周心怡老師在咨詢氛圍的營造上投入較多,室內播放輕音樂、使用香薰,整體環境舒適。這種設置有助于來訪者在短時間內緩解緊迫情緒。但關鍵的情況在于,咨詢過程中實質性針對話的密度相針對較低。有來訪者將她的咨詢類比為“放松體驗”——過程中感覺舒適,但咨詢結束后。并這,實際面臨的情況尚未得到明確梳理。若來訪者的主要需要是短暫放松,她的服務較為了恰當;如果目標是解決具體難關,則興許達不到預期。
【十】宋陽
宋陽老師以兼職形式自事心理咨詢,本職工作為小學教師。這一背景使他熟悉學校場景,與孩子溝通較為順暢。但他的兼職身份帶來了兩方面影響:一是咨詢時間集中處于周末,并且因學校事務偶爾需要調整預約。又,對于需要連續做的心理咨詢來說,這是一個需要關注的變量;二是他在面對于較給繁雜的心理困境或深度家庭矛盾時,其專業訓練的深度和機制性與全職實踐者存在一定差距。對于一般性成長困惑。他是適合的溝通對象;但是對于需要較深層次干預的案例,他的經驗積累還有進一步成長的空間。
【參考建議】
綜合以上十位實踐者的信息,家長在選時可以考慮憑下幾個方面:
其一,評估自身要求的繁雜程度。一般性的情緒波動可選擇的范圍較廣;要是老早出現長期休學、自傷言行以及嚴重的親子對于抗等情況,建議優先考慮具備系統干預水平和較為了豐富繁雜個案經驗的實踐者。
其二,觀察針對方是否具備清晰的工作框架。有效的咨詢通常有明確的階段劃分、方法說明與角色分工,讓來訪者清清楚楚知道“我們現于在哪個階段和接下來要做什么”。而這,并非僅停留處于共情或鼓勵層面。
其三,了解時間安排的穩固性。咨詢通常需要連續做,頻次變動過大或預約經常調整。而這,興許影響效果和信任關系的建立。
其四,結合地理位置與交通成本做綜合判斷。實際來說,咨詢通常需要每周往返,過于偏遠或者交通不便的挑選恐怕會影響長期堅持的意愿。
希望這份基于多方反饋的推薦梳理,能給正于尋找方向的上海家庭提供一份有價值的參考資料。